Дело №42-2- 313-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2011г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой В.Д. к Мусаевой О.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В указанный в расписке срок, ответчик долг не возвратила, на его предложение в добровольном порядке возвратить долг ответила отказом. Просит взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В связи с неизвестностью места жительства ответчика Мусаевой О.А. дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, в иске просила отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Санниковой В.Д. и Мусаевой О.А. сложились отношения по договору займа, предусмотренные ст.807 ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела ответчицей в подтверждение получения денежных средств от истицы была составлена расписка.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Мусаева О.А. взяла в долг у Санниковой В.Д. деньги в долг в сумме <данные изъяты>. и обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ Расписка подписана Мусаевой О.А.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она соответствует требованиям статей 807,809,810ГК РФ, в нем указана сумма займа, соблюдена письменная форма, предусмотрен срок возврата займа, расписка подписана ответчиком.
В связи с изложенным, поскольку данный договор никем не оспорен, поэтому суд принимает его в качества доказательства передачи денег от истицы к ответчику.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из пояснений истицы, расписки, в установленный в расписке срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга не возвратила, обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнил, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ (срок обращения в суд, указанный истцом) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Согласно справки динамики рефинансирования учетной ставки Банка России на ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляла <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Итого сумма процентов за пользование чужими денежным средствами составляет <данные изъяты>. Данную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истицей оплачено при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.333.19НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей госпошлина уплачивается 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.
Госпошлина от удовлетворенных исковых требований составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> от суммы удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Санниковой В.Д. удовлетворить частично.
Взыскать с Мусаевой О.А. в пользу Санниковой В.Д. сумму долга <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты> итого <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский Областной суд г.Оренбурга через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу