Дело №42-2-198/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 27.01.2011 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.
при секретаре Шинкаревой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Халилову С.Ж. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ОАО <данные изъяты> (далее по тексту – Банк) обратился с названным иском в суд, указав, что между Банком и Халиловым С.Ж. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Договором также предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является приобретенный ответчиком с использованием кредитных денежных средств автомобиль <данные изъяты>, VIN №, кузов №№, двигатель №№, №. Залогом обеспечены все требования Банка к ответчику в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты, путём ежемесячного зачисления до числа в соответствии с графиком на личный банковский специальный счёт. При этом последний платеж производится в дату погашения кредита в размере, необходимом для полного погашения задолженности по кредиту, начисленным на кредит процентам и неустойкам. Свои обязательства ответчик исполнил частично. Денежные средства зачислялись на счёт несвоевременно (с нарушением условий договора), поэтому часть денежных средств была списана в погашение неустойки, предусмотренной договором. Последнее зачисление денежных средств было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере меньшем, чем для полного погашения задолженности по договору. В последующем обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и комиссии за ведение ссудного счёта ответчиком не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, VIN №, кузов №, двигатель №№, №, принадлежащий Халилову С.Ж. со снятием с учёта в органах ГИБДД, путём продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости автомобиля согласно отчёту об оценке рыночной стоимости автомобиля, взыскать с ответчика расходы по оценке и по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Халилов С.Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Халиловым С.Ж. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Договором также предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, ежемесячная комиссия – <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты, путём ежемесячного зачисления до числа в соответствии с графиком на личный банковский специальный счёт. При этом последний платеж производится в дату погашения кредита в размере, необходимом для полного погашения задолженности по кредиту, начисленным на кредит процентам и неустойкам.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является приобретенный ответчиком с использованием кредитных денежных средств автомобиль <данные изъяты>, VIN №, кузов №, двигатель №, № Залогом обеспечены все требования Банка к ответчику в том объёме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения.
Банк свои обязательства перед заёмщиком исполнил в полном объёме, перечислив на его личный банковский счёт сумму кредита <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.
Халилов С.Ж. свои обязательства перед Банком исполнил частично. Денежные средства зачислялись на счёт несвоевременно (с нарушением условий договора), поэтому часть денежных средств была списана в погашение неустойки, предусмотренной договором. Последнее зачисление денежных средств было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере меньшем, чем для полного погашения задолженности по договору. В последующем обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и комиссии за ведение ссудного счёта ответчиком не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом и выпиской из лицевого счёта заёмщика, заверенная копия которой имеется в материалах дела.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, суд удовлетворяет требования банка о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком и взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>, комиссии за ведение ссудного счёта – <данные изъяты>.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, кузов №, двигатель №, №, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, кузов №, двигатель №, №, и определяет его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в <данные изъяты>, в соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ООО <данные изъяты> на основании определения суда. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно данного отчёта не представил.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Истец также просил взыскать с ответчика расходы по проведению оценки, но документ, подтверждающий оплату, не представил, в связи с чем, у суда нет оснований для взыскания данных расходов с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО <данные изъяты> и Халиловым С.Ж..
Взыскать с Халилова С.Ж. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, VIN №, кузов №, двигатель №, №, принадлежащий Халилову С.Ж., со снятием с учёта в органах ГИБДД, путём продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение вступило в законную силу 16.02.2011 года