2-616-2011 решение о взыскании сумм, иск удовлетворен



Дело №42-2- 616/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2011г. г.Оренбург

Центральный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Чудесову А.О. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Чудесовым А.О. был заключен кредитный договор №, по которому Чудесовым А.О. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Чудесов А.О. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «<данные изъяты>» и Чудесовым А.О. был заключен договор залога автомобиля №, принадлежащий Чудесову А.О. В указанный в договоре срок Чудесову А.О. свои обязательства исполнял несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в их пользу долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты> обратить взыскание на автомобиль №, принадлежащий Чудесову А.О.

Представитель истца Смирнов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск уточнил, просил также установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов и пояснил, что ответчик систематически свои обязательства по кредитному договору не исполняет, кредит и проценты не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в их пользу долг в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль № принадлежащий Чудесову А.О., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Ответчик Чудесов А.О. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, принимает признание иска ответчиком Чудесовым А.О. считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии с п.1 ст.348, п.2 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.2 ч.2 ст.346 ГК РФ).

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и Чудесов А.О. заключили кредитный договор №, по которому Чудесову А.О. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Чудесов А.О. обязался возвратить полученный кредит в сроки установленные договором, уплатить <данные изъяты> за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него Чудесов А.О. обязался уплатить Кредитору неустойку из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, согласно выписки из банковского лицевого счета кредит в сумме <данные изъяты> был перечислен на расчетный счет Чудесова А.О., обеспечением исполнения кредитного договора является договор залога от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Чудесовым А.О. на автомобиль №, принадлежащий Чудесову А.О., в договоре залога была установлена начальная продажная цена автомобиля в сумме <данные изъяты>., Чудесов А.О. свои обязательства по кредитному договору нарушил, в установленные договором сроки кредит и проценты по нему не погасил, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена, сумма задолженности составила <данные изъяты>., данная сумма ответчиком не оспорена, Чудесов А.О. иск признал в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются основания для взыскания с Чудесов А.О. суммы задолженности <данные изъяты>, однако, учитывая требования ст. 333 ГК РФ, ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, суд считает, что сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты>. должна быть снижена до <данные изъяты>., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты>. должна быть снижена до <данные изъяты>., в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>. и обращает взыскание на автомобиль №, принадлежащий Чудесову А.О., путем продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Чудесова А.О. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму долга <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Обратить взыскание по требованию ООО «<данные изъяты>» к <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору на движимое имущество на автомобиль №, принадлежащий Чудесову А.О., путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества транспортного средства автомобиль № в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу