Дело №42-2- 233/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Белоусову А.А., Рыжову И.Н. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к ответчикам о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Белоусовым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому Белоусову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Белоусов А.А. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечение своевременного и полного выполнения Белоусовым А.А. условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Рыжовым А.Н. В указанный в договоре срок, Белоусов А.А. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать солидарно с Белоусова А.А., Рыжова И.Н. в пользу банка долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Белоусов А.А. в судебное заседание не явился, место жительства Белоусова А.А. не известно
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель Белоусова А.А. адвокат Анисимова Н.Н. возражала против удовлетворения иска просила в иске отказать.
Ответчик Рыжов И.Н. в судебном заседании иск не признал и просил освободить его от ответственности, т.к. в договоре поручительства указана дата окончания договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ, с окончанием которой, у него прекращаются обязательства по выполнению обязательств по кредитному договору. Просил в иске отказать.
Представитель Рыжова И.Н., допущенный по ходатайству ответчика, Яркин А.А., в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал и просил в иске отказать, поскольку ответчиком пропущен срок для обращения в суд с иском к поручителю.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Белоусов А.А. заключили кредитный договор № по которому: банк обязуется предоставить Белоусов А.А. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Белоусов А.А. обязуется принять и возвратить полученный кредит, согласно составленного графика, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. Договор подписан Белоусовым А.А. Согласно п. 4.9. кредитного договора договор действует до полного исполнения обязательств по нему.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжов И.Н. принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Белоусовым А.А. принятых перед ОАО АКБ «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита, процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 11 поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписаны сторонами.
Из лицевого счета на имя Белоусова А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» на его лицевой счет переведена сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита. Также установлены сроки погашения кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Белоусов А.А. не исполнял.
Ненадлежащее исполнение ответчиком Белоусовым А.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.9. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № договор действует до полного исполнения обязательств по нему.
Поскольку, ответчик Белоусов А.А. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает, что имеются основания для расторжения договора и взыскания суммы задолженности с ответчика.
Проверив расчет задолженности Белоусова А.А. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., расчет никем не оспорен, суд находит его правильным и считает, что данная сумма долга должна быть взыскана с ответчика Белоусова А.А.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ гласит поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
По условиям кредитного договора погашение кредита Белоусовым А.А. должно было производиться ежемесячно.
В судебном заседании установлено, что последний платеж от Белоусова А.А. поступил ДД.ММ.ГГГГ после этого, обязательства по возврату кредита Белоусов А.А. не исполняет.
Согласно п.11 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Рыжовым И.Н. поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из материалов дела, срок возврата кредита предоставленного по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ определен датой ДД.ММ.ГГГГ В договоре поручительства между банком и Рыжовым И.Н. указан срок действия поручительства до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Учитывая, что в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Рыжовым И.Н. установлен срок поручительства до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает данную дату как устанавливающую, срок действия поручительства и период до которого (до ДД.ММ.ГГГГ) Банк может обратиться к поручителю с требованием о взыскании кредитной задолженности, по истечении указанного в договоре поручительства срока ДД.ММ.ГГГГ поручительство прекращается, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец обратился в суд с иском к поручителю Рыжову И.Н. по истечении срока исполнения обязательств поручителем, в связи с чем суд отказывает в иске истцу к Рыжову И.Н.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Белоусова А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Белоусовым А.А. от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Белоусова А.А. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В иске ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Рыжову И.Н. о взыскании суммы отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу