Дело №2-575-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.02.2011 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Шинкаревой С.В.,
с участием ответчика Ишутина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «…» к Ишутину С.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> «…» (далее истец, ООО «ИКБ «…», Банк) обратилось в суд с иском к Ишутину С.В. (ответчик, Заемщик). В обосновании иска указано, что Ишутин С.В. заключил с истцом кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Обязательства перед ответчиком истец исполнил, ответчик же систематически нарушал график платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, на которое Ишутин С.В. не ответил и не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.
В судебном заседании ответчик требования признал в части, пояснив, что с суммой задолженности согласен, сумму процентов считает завешенной.
Суд, выслушав ответчика, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на условиях кредитования на основании заявления-оферты Ишутина С.В. с начислением № годовых. По условиям кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен, банк открывает заемщику банковский счет, договор между сторонами считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Факт выдачи кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В п. 5.2.1 данных условий указано, что банк вправе потребовать от заемщика возврата задолженности по кредиту в случаи несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Пунктом 6.1 условий кредитования предусмотрена уплата неустойки в виде пени в случаи нарушения срока возврат кредита. Согласно разделу Б заявления оферты Ишутина С.В. в случаи нарушения срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств. С графиком осуществления платежей, отраженном в разделе Е заявления –оферта ответчик ознакомлен.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд установил, что Банк свои обязательства перед Ишутиным С.В. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако, ответчик обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, последнее погашение кредита произвел в объеме, недостаточном для полного исполнения обязательств. Согласно расчета Банка сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная ссуда в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ООО «ИКБ «…» о возврате суммы долга. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
В связи с тем, что Ищутин С.В. нарушил условия кредитного договора, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит правомерным требования Банка о взыскании с ответчика суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку процентов в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд учитывая, что истцом применен чрезмерно высокий процент неустойки (<данные изъяты> годовых), значительно превышений сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, приход к выводу о том, что определенная кредитным договором ответственность является чрезмерно высокой, снижает суммы взыскиваемых штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. от сумм, которые подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «…» удовлетворить частично.
Взыскать с Ишутина С.В. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «…» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: