ДЕЛО №2-572-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 февраля 2011 года г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
при секретаре Абсалямовой С.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Брежневой И.В.,
ответчика Перменовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «…» к Перменовой А.Г., Кузнецовой Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Перменовой А.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.4.1 - 4.3 Перменова А.Г. взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой Н.А., по которым поручитель отвечает солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью. В порядке, предусмотренном положениями кредитного договора, договора поручительства ответчикам направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца Брежнева И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала пояснения согласно исковому заявлению, просила удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Перменова А.Г. пояснила, что кредит оплачивает, просила вынести решение на усмотрение суда.
В судебное заседание ответчик Кузнецова Н.А. не явилась, была извещена.
Суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствии Кузнецовой Н.А. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Перменовой А.Г. заключен кредитный договор №, по которому последней выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Указанную сумму заемщик обязан возвратить кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Факт выдачи кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кузнецовой Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она как поручитель обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Перменовой А.Г. всех обязательств по кредитному договору солидарно.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю направлены требования о досрочном погашении задолженности перед «…» о возврате суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. просроченный основной долг. Последний раз погашение долга было произведено в размере не достаточном для полного исполнения обязательств.
В связи с тем, что заем не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности солидарно с Перменовой А.Г. и поручителя Кузнецовой Н.А. в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд взыскивает сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «…» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Перменовой А.Г. <данные изъяты> Кузнецовой Н.А. <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «…» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ:
<данные изъяты>