Дело №42-2-618/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011год г.Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кудряшову Д.П., Кудряшову П.Е., Садомскому В.В. о взыскании суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кудряшовым Д.П. был заключен кредитный договор №, по которому Кудряшову Д.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита Кудряшов Д.П. должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре. В обеспечение своевременного и полного выполнения Кудряшовым Д.П. условий договора ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Кудряшовым П.Е. и Садомским В.В. В указанный в договоре срок, Кудряшов Д.П. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Кудряшова Д.П., Кудряшова П.Е., Садомского В.В. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца – Бережнева И.В., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, уменьшив сумму долга до <данные изъяты>., состоящую из просроченного основного долга. В добровольном порядке уплатить долг ответчики отказываются. Просит взыскать солидарно с Кудряшова Д.П., Кудряшова П.Е., Садомского В.В. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Кудряшов Д.П., Кудряшов П.Е. в судебном заседании уменьшила исковые требования признали.
Суд принял признание иска ответчиками Кудряшовым Д.П., Кудряшовым П.Е., считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов.
Ответчик Садомский В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Кудряшов Д.П. заключили кредитный договор №. По которому: банк обязуется предоставить Кудряшову Д.П. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Кудряшов Д.П. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Кудряшов Д.П. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору включая дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан сторонами.
По договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов П.Е., Садомский В.В. принимают на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Кудряшовым Д.П., принятых перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты>., процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договора подписаны сторонами.
Из расходно кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет на имя Кудряшова Д.П. переведена ОАО «<данные изъяты>» сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Кудряшов Д.П. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ банком требования к Кудряшову Д.П. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Поскольку ответчик Кудряшов Д.П. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части»
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает, что сумма долга должна быть взыскана солидарно с должника и поручителей.
Проверив расчет задолженности Кудряшова Д.П. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>., всего <данные изъяты>, суд находит его правильным и считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от предъявленных исковых требований <данные изъяты>., поскольку сумма долга частично ответчиком была погашена после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кудряшова Д.П., Кудряшова П.Е., Садомского В.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу