Дело № 42-2-3494/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г. Центральный районный суд г. Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Сумкиной С.Н.
при секретаре Таракиной Ю.Н.
с участием представителя истца Александрова П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко А.Г. к ООО "<данные изъяты>" о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Марченко А.Г. обратился в суд с иском к ООО "<данные изъяты>", Земсковой Е.В., Калентьеву Ю.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В своем исковом заявлении Марченко А.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Оренбурге произошло ДТП с участием его автомобиля "<данные изъяты>" госномер <данные изъяты> и автобуса <данные изъяты> госномер <данные изъяты> под управлением Калентьева Ю.Н., принадлежащего Земсковой Е.В. Гражданская ответственность владельцы автобуса застрахована в ООО "<данные изъяты>". ДТП произошло по вине водителя Калентьева Ю.Н. Страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. Однако, данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно отчета независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> руб., величина утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб., за оценку оплачено <данные изъяты> руб. Разница составила <данные изъяты> руб. Учитывая, что в данном случае на основании п."в" ст. 7 ФЗ РФ "Об ОСАГО" страховщик отвечает в пределах лимита ответственности 120 000 руб., истец считает, что страховщик должен ему доплатить <данные изъяты> руб. разницу ущерба, <данные изъяты> руб. сумму УТС. В связи с этим истец просил взыскать данную сумму с ООО "<данные изъяты>", а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просил взыскать с Земсковой Е.В. сумму УТС <данные изъяты> руб. и расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб.; взыскать с Калентьева Ю.Н. <данные изъяты> руб. в возмещение затрат на проведение автотехнической экспертизы по административному делу по ДТП.
В судебном заседании с согласия представителя истца суд произвел замену ответчика Земскову Е.В. на ответчика Горшенина А.В. Процессуальное положение Земсковой Е.В. определено как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.
По заявлению сторон суд утвердил мировое соглашение между истцом, с одной стороны, и ответчиками Горшениным А.В. и Калентьевым Ю.Н., с другой стороны. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено производство по делу в части исковых требований Марченко А.Г., предъявленных к Горшенину А.В. и Калентьеву Ю.Н.
Истец Марченко А.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Александров П.А. исковые требования, предъявленные в ООО "<данные изъяты>" поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО "<данные изъяты>" в суд не явился, был извещен надлежащим образом. В своих письменных возражениях ООО "<данные изъяты>" указал, что страховщик в соответствии с ФЗ РФ "Об ОСАГО" и Правилами ОСАГО организовал осмотр поврежденного автомобиля и независимую экспертизу в ООО "<данные изъяты>", по результатам которой произвел выплату в сумме <данные изъяты> руб. Выплата была произведена в течение 30 дней. Ответчик просил в иске отказать.
Третье лицо Земскова Е.В. возражений по иску не заявила.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей Калентьева Ю.Н. и Марченко А.Г. Калентьев Ю.Н. нарушил п.8.4. ПДД, управляя автомобилем, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Вина Калентьева Ю.Н. подтверждается схемой ДТП, заключением автотехнической экспертизы, протоколом по делу об административном правонарушении.
Калентьев Ю.Н. управлял автомобилем <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, собственником которого является Земскова Е.В. По доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенной, Земскова Е.В. передала право управления и распоряжения транспортным средством Горшенину А.В. Гражданская ответственность владельца данного транспортного средства была застрахована Горшениным А.В. по полису ОСАГО в ООО "<данные изъяты>".
В результате ДТП пострадал автомобиль "<данные изъяты>" госномер <данные изъяты>, принадлежащий истцу.
Страховщик ООО "<данные изъяты>" признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб. по страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма была выплачена на основании заключения ООО "<данные изъяты>".
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы определяются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Как видно из отчетов ООО "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля "<данные изъяты>" госномер <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>., величина утраты товарной стоимости <данные изъяты> руб.стоимость услуг по оценке <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Согласно заключения экспертом применена средневзвешенная стоимость нормо-часа выполнения работ по восстановлению эксплуатационных и потребительских свойств АМТС по Оренбургскому региону, которая составляет: кузовные, арматурные работы - <данные изъяты> руб., малярные работы - <данные изъяты> руб. Как следует из экспертного заключения расценки рассчитаны, исходя из цен по автосалонам г. Оренбурга.
Из экспертного заключения ООО "<данные изъяты>"(<адрес>) видно, что оценщиком приняты расценки нормо-часа по кузовным, слесарным, электротехническим работам - <данные изъяты> руб., по малярным работам <данные изъяты> руб.
Оценивая два экспертных заключения, суд принимает заключение ООО "<данные изъяты>" (<адрес>), поскольку примененные им цены соответствуют средневзвешенным ценам по г.Оренбургу.
В связи с изложенным, суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>.).
В соответствии с ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон "Об ОСАГО") лимит ответственности страховщика составляет 120000 руб.
Исходя из лимита ответственности страховщика в размере 120000 руб. и суммы, выплаченной страховщиком в размере <данные изъяты> руб., суд считает, что страховщик должен выплатить истцу сумму <данные изъяты>.). Данную сумму истец и просит взыскать со страховщика (<данные изъяты>.).
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просит возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма документально подтверждена. Исходя из принципа разумности и учитывая, что иск предъявлен к трем ответчикам, суд возмещает данные расходы с ООО "<данные изъяты>" в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего кодекса.
На основании данной нормы, суд возмещает истцу расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марченко А.Г. удовлетворить.
Взыскать с ООО "<данные изъяты>" в пользу Марченко А.Г. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., а также в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.
СУДЬЯ: