Дело №42-2-821/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011г. г.Оренбург
Центральный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мамалыга З.Н., Мамалыга О.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд иском к Мамалыга З.Н., Мамалыга О.Г. о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Мамалыга З.Н. был заключен договор займа №, по которому Мамалыга З.Н. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>. на срок на <данные изъяты> месяцев, с начислением <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты>. ежемесячно. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения условий договора между <данные изъяты> и Мамалыга О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Мамалыга З.Н. свои обязательства не исполняла, основной долг и проценты не уплачивала. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. солидарно была взыскана сумма займа <данные изъяты>, проценты по договору <данные изъяты>., повышенные проценты <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После вынесения решения суда были предъявлены для принудительного исполнения исполнительные листы. Однако, до настоящего времени ответчиками сумма задолженности не выплачена, продолжают начисляться повышенные проценты. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по повышенным процентам составила <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ повышенные проценты в размере <данные изъяты>. были взысканы с ответчиков. До настоящего времени ответчики сумму долга не погасили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за задолженность по повышенным процентам составила <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. в их пользу повышенные проценты в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную госпошлину <данные изъяты>
Представитель истца Герцен А.Я., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. свои обязательства по договору не исполнили, сумму займа и проценты не погасили, в связи с чем до настоящего времени продолжают начисляться повышенные проценты. Просит взыскать солидарно с Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. в их пользу повышенные проценты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную госпошлину <данные изъяты>
Ответчики Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Мамалыга З.Н. заключили договор займа №. По которому: <данные изъяты> обязуется предоставить Мамалыга З.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением <данные изъяты> годовых, начисляемых ежемесячно на остаток выданной суммы в сумме <данные изъяты> ежемесячно, а Мамалыга З.Н. обязалась принять и возвратить полученный займ в сроки установленные договором, уплатить проценты за пользование займом в срок и порядке обусловленные договором. Проценты за заем начисляются со дня фактического предоставления денежных средств и уплачиваются не позднее 31 дня с момента получения займа. В случае несвоевременного возврата очередного платежа Мамалыга З.Н. обязалась уплатить повышенную процентную ставку (пеню) равную <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мамалыга О.Г. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Мамалыга З.Н., принятых перед <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты> процентов, неустойки, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. Договор подписан сторонами. Договор вступает в силу со дня подписания договора и действует до окончания расчетов по договору займа.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. солидарно взыскана сумма займа <данные изъяты>., проценты по договору <данные изъяты>., повышенные проценты <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. солидарно взысканы повышенные проценты в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная госпошлина <данные изъяты>
Решения вступили в законную силу
Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт не исполнения Мамалыга З.Н. обязательств по кредитному договору №, с ответчиков солидарно была взыскана сумма долга, проценты, повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мамалыга З.Н. и Мамалыга О.Г. солидарно взысканы повышенные проценты в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченная госпошлина <данные изъяты> решения вступили в законную силу, суд считает, что указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела.
Как следует из пояснений представителя истца, до настоящего времени решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, что подтверждается отсутствием платежных документов об оплате долга ответчиками, имущество на которое было обращено взыскание не реализовано, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по повышенным процентам в сумме <данные изъяты>., которую истец снизил до <данные изъяты>
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 1.4 в случае несвоевременного возврата оговоренных в п.1.2 выплат (основной долг и проценты) Мамалыга З.Н. обязалась уплатить <данные изъяты> повышенные проценты, начисляемые на сумму просроченных: по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, за период с конечной даты возврата платежа, до даты фактического возврата задолженности (включая эти дату). Повышенные проценты подлежат выплате за указанный период времени, повышенная процентная ставка равна <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.
С данным пунктом условий договора займа Мамалыга З.Н. согласилась, подписала договор займа, также в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривала данный пункт договора, представила заявление в котором иск признала в полном объеме.
Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Мамалыга О.Г. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Мамалыга З.Н., принятых перед <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение повышенных процентов, о чем также расписался в договоре, а также признал иск при рассмотрении дела в суде ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени задолженность по кредитному договору, ответчиками не погашена, решением суда взыскана задолженность по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию повышенные проценты.
Анализируя расчет повышенных процентов, представленный истцом, <данные изъяты> основной долг (указанный истцом) х 1 % (по п.1.4 договора) х <данные изъяты> дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>. +<данные изъяты> (<данные изъяты> суд находит его правильным.
Истец, учитывая значительность суммы процентов, обстоятельства дела, снизил размер повышенных процентов до <данные изъяты>
На основании изложенного, суд считает, что сумма повышенных процентов, подлежащих взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца должна составить <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом облачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>
Таким образом, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>
На основании изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, от суммы удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению частично
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Мамалыга З.Н., Мамалыга О.Г. солидарно в пользу <данные изъяты> повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>., в всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение вступило в законную силу