Дело №42-2-230/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011г. г.Оренбург
Центральный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты> к Куряшова Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд иском к Куряшову Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Куряшовым Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому Куряшову Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Куряшов Е.В. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Куряшовым Е.В. был заключен договор залога автомобиля марки №, принадлежащий Куряшову Е.В. В указанный в договоре срок, Куряшов Е.В. свои обязательства исполнял несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг -<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Куряшова Е.В. в их пользу долг в сумме <данные изъяты> уплаченную госпошлину <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль №, принадлежащий Куряшову Е.В. со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости согласно отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Куряшов Е.В. в судебном заседании иск признал и пояснил, что согласен с установлением начальной продажной стоимости автомобиля с которой начинаются торги согласно отчета об оценке в размере <данные изъяты>
Суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии с п.1 ст.348, п.2 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Согласно п.2 ч.2 ст.346 ГК РФ).
В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Куряшов Е.В. заключили кредитный договор №, по которому Куряшову Е.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Куряшов Е.В. обязался возвратить полученный кредит в сроки установленные договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него Куряшов Е.В. обязался уплатить Кредитору неустойку из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, согласно выписки из банковского лицевого счета кредит в сумме <данные изъяты>. был перечислен на расчетный счет Куряшова Е.В. обеспечением исполнения кредитного договора является договор залога от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Куряшовым Е.В. на автомобиль №, принадлежащий Куряшову Е.В., в договоре залога была установлена начальная продажная цена автомобиля в сумме <данные изъяты> по заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля на момент осмотра составила <данные изъяты>, которую истец просит установить как начальную продажную цену с которой начинаются торги, Куряшов Е.В свои обязательства по кредитному договору нарушил, в установленные договором сроки кредит и проценты по нему не погасил, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., данная сумма ответчиком не оспорена, Куряшов Е.В. иск признал в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются основания для расторжения договора, взыскания с Куряшова Е.В. суммы задолженности <данные изъяты>, уплаченной госпошлины <данные изъяты>. и обращении взыскания на автомобиль №, принадлежащий Куряшову Е.В. со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Куряшовым Е.<данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с Куряшова Е.В. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» сумму долга <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Обратить взыскание по требованию ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Куряшову Е.В. о взыскании долга по кредитному договору № на движимое имущество автомобиль №, принадлежащий Куряшову Е.В., путем продажи с публичных торгов, со снятием в органах ГИБДД.
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества транспортного средства автомобиль № в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу