Дело №42-2-195/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 14.03.2011 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Бесаевой М.В.
при секретаре Гуревич Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алентьева И.Г. к Мусиной Н.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
установил:
Истец обратился с названным иском в суд, просил устранить ему препятствия в пользовании собственностью – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать ответчицу Мусину Н.Г. демонтировать хозяйственную постройку – баню, расположенную в 60 см. от его дома.
В ходе рассмотрения дела истец дополнил свои требования, просил обязать ответчицу демонтировать заграждение, установленное между забором, разделяющим участки и правой стеной его дома литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 09.03.2011 года и 14.03.2011 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить заявление Алентьева И.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Алентьева И.Г. к Мусиной Н.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Определение не вступило в законную силу.