Дело №42-2-1627/2011г.
Решение
Именем Российской Федерации
Г.Оренбург 27 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
В составе:
Председательствующего судьи Харченко Н.А.
При секретаре Никитиной Е.А.
С участием прокурора Губаревой О.А., представителя ответчика Шатыркиной Е.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица Пращук Е.А., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> «<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
Установил:
Прокурор Центрального района г.Оренбург обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в ходе проверки соблюдения санитарных правил и норм ответчиком было установлено, что отсутствуют солнцезащитные устройства, ориентированные на главный фасад здания; процедурные, перевязочные, предоперационные кабинеты не оборудованы умывальниками с установкой смесителей с локтевым управлением; не разработаны и не выполняются нормы среднесуточных наборов продуктов питания для больных в соответствии с приказом № 330 Министерства здравоохранения РФ; не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического режима с проведением лабораторно-инструментальных исследований, измерений в соответствии с действующими нормативными документами; имеются дефекты гладких поверхностей в палатах травматологических отделений № 1 и № 2, ожоговом отделении. Просит обязать <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>) выявленные нарушения.
В ходе судебного заседания прокурор Губарева О.А. полностью поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Шатыркина Е.А. с требованиями прокурора согласилась частично, не признала требования в части отсутствия организации производственного контроля за соблюдением санитарно-гигиенического режима с проведением лабораторно-инструментальных исследований, измерений в соответствии с действующими нормативными документами, указав, что в настоящее время указанное нарушение устранено в полном объеме. С остальными требованиями согласилась, объяснив суду, что в настоящее время принимаются меры для устранения выявленных нарушений.
Представитель третьего лица Пращук Е.А. поддержала позицию ответчика.
Свидетель ФИО5, <данные изъяты>, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году совместно с сотрудниками прокуратуры Центрального района г.Оренбурга проводили проверку соблюдения ММУЗ ГКБ санитарных правил и норм, в ходе которой было установлено, что отсутствуют солнцезащитные устройства, ориентированные на главный фасад здания; процедурные, перевязочные, предоперационные кабинеты не оборудованы умывальниками с установкой смесителей с локтевым управлением; имеются дефекты гладких поверхностей в палатах травматологических отделений № 1 и № 2, ожоговом отделении.
В подтверждение заявленных требований прокурором представлены информация Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области о выявленных нарушениях санитарных норм и правил в <данные изъяты> (листы дела 11-13), справка по проверке от ДД.ММ.ГГГГ года (листы дела 8-10).
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчиком не соблюдаются требования санитарных правил и норм, а именно, установлено, что отсутствуют солнцезащитные устройства, ориентированные на главный фасад здания; процедурные, перевязочные, предоперационные кабинеты не оборудованы умывальниками с установкой смесителей с локтевым управлением; не разработаны и не выполняются нормы среднесуточных наборов продуктов питания для больных в соответствии с приказом № 330 Министерства здравоохранения РФ; не организован производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического режима с проведением лабораторно-инструментальных исследований, измерений в соответствии с действующими нормативными документами; имеются дефекты гладких поверхностей в палатах травматологических отделений № 1 и № 2, ожоговом отделении.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания прокурором было представлено достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования. Тогда как представителем ответчика не было представлено доказательств организации в <данные изъяты> производственного контроля за соблюдением санитарно-гигиенического режима с проведением лабораторно-инструментальных исследований, измерений в соответствии с действующими нормативными документами.
Поэтому, у суда имеются основания для удовлетворения требований прокурора.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о понуждении к совершению действий удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> установить солнцезащитные устройства, ориентированные на главный фасад здания; оборудовать процедурные, перевязочные, предоперационные кабинеты умывальниками с установкой смесителей с локтевым управлением; разработать и выполнять нормы среднесуточных наборов продуктов питания для больных в соответствии с приказом № 330 Министерства здравоохранения РФ; организовать производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического режима с проведением лабораторно-инструментальных исследований, измерений в соответствии с действующими нормативными документами; устранить дефекты гладких поверхностей в палатах 322, 323, 324, 325, 326, 327, 330, 331, 332, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340 травматологического отделения № 1, в палатах № 419, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 438, 439, 440 травматологического отделения № 2, в палатах № 304, 305, 306, 307, 308, 309, 313, 314 в ожоговом отделении.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: