Дело №42-2-1225-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20.05.2011г. г.Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Лебеденко А.В., Лебеденко В.Е. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд иском к ответчикам о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Лебеденко А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Лебеденко А.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Лебеденко А.В. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечение своевременного и полного выполнения Лебеденко А.В. условий договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с Лебеденко В.Е. В указанный в договоре срок, Лебеденко А.В своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг -<данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты> Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать солидарно с Лебеденко А.В., Лебеденко В.Е. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
В последующем истец иск уточнил, уменьшив сумму иска до <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Лебеденко А.В., Лебеденко В.Е. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Лебеденко А.В. заключили кредитный договор № по которому: банк обязуется предоставить Лебеденко А.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Лебеденко А.В. обязуется принять и возвратить полученный кредит, согласно составленного графика, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. Договор подписан Лебеденко А.В.
По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лебеденко В.Е. принимает на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Лебеденко А.В., принятых перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том числе погашение кредита на сумму <данные изъяты>., процентов, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Договора подписаны сторонами.
Из лицевого счета на имя Лебеденко А.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» на её лицевой счет переведена сумма <данные изъяты> Назначение платежа: выдача кредита. Также установлены сроки погашения кредита.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Лебеденко А.В. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением банком требования к Лебеденко А.В. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Ненадлежащее исполнение ответчиком Лебеденко А.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку, ответчик Лебеденко А.В. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения договора и взыскания суммы задолженности с ответчика.
Согласно ч..1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, суд считает, что сумма долга должна быть взыскана солидарно с должника и поручителя.
Проверив расчет задолженности Лебеденко А.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ основной долг -<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расчет никем не оспорен, суд находит его правильным и считает, что данная сумма долга должна быть взыскана с ответчиков солидарно.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от суммы предъявленных исковых требований, поскольку задолженность была частично погашена ответчиком после обращения в суд с иском.
Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть досрочно кредитный договор заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Лебеденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ №
Взыскать солидарно с Лебеденко А.В., Лебеденко В.Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ:
Решение не вступило в законную силу.