Дело №42-2-1014/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2011 год г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга
в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Е.В.
при секретаре Каплан Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «СГ «Спасские ворота» о возмещении ущерба, судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В иске истец указал адрес ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» - <адрес> (Центральный район), в связи с чем обратился в Центральный районный суд.
В судебном заседании представитель истца Федоров А.В., действующий на основании доверенности, заявила ходатайство о замене ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК».
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК».
В соответствии со статьями 28,29 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из выписки с Единого учета юридических лиц ЗАО «СГ «Спасские ворота» реорганизовано путем присоединения в ОАО «Страховая группа МСК», место нахождения ОАО «Страховая группа МСК» - <адрес>.
Согласно уведомления <данные изъяты> по <адрес> ЗАО «СГ «Спасские ворота» прекратило свою деятельность путем реорганизации ОАО «Страховая группа МСК».
В соответствии с уведомления ИФНС <адрес> место нахождение филиала ОАО «Страховая группа МСК»: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что произведена замена ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» на ОАО «Страховая группа МСК», место нахождение филиала ОАО «Страховая группа МСК»: <адрес>, в данном случае применимы нормы ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Селезнева В.В. к ОАО «Страховая группа «МСК» о возмещении ущерба, судебных расходов передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в <данные изъяты> районный суд г. Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней.
СУДЬЯ:
Определение не вступило в законную силу