№ 42-2-1502-2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.А., представителя истца Мужикова В.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова А.А. к ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» в лице Оренбургского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Привалова А.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «<данные изъяты>» в лице Оренбургского филиала о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» заключен договор страхования № гражданской ответственности его как владельца автомобиля <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, сроком с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по риску «АВТОКАСКО». На момент заключения договора страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей и не превышает действительной стоимости автомобиля, страховая премия в размере <данные изъяты> рубль уплачена. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № № под управлением истца. В результате данного ДТП автомобилю истца был причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ., истец подал ответчику заявление о возмещении ущерба в связи с наступлением страхового случая с приложением всех необходимых документов и представил автомобиль на осмотр. В соответствии с правилами страхования страховщик составляет страховой акт в течении 5 дней с момента предоставления документов страхователем, документы поданы ДД.ММ.ГГГГ., т.е до ДД.ММ.ГГГГ года и в течении 5 рабочих дней произвести выплату, т.е 28.12.2010 года. Сумма ущерба определенная ответчиком составила <данные изъяты> рублей. В нарушении правил страхования ответчиком не исполнена обязанность по выплате страхового возмещения до настоящего времени, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со. ст. 395 ГК РФ составляет сумма задолженности <данные изъяты> руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 80 (дней), ставка рефинансирования 8%. <данные изъяты> х 80х 8: 36000 = <данные изъяты>. За юридической консультацией, составлением искового заявления, представлением интересов в суде он был вынужден обратиться к юристу, оплата услуг которого составила <данные изъяты> рублей. Затраты на оформление доверенности составили <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов в размере <данные изъяты>., сумму расходов на составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. От представителя ответчика Калининой Д.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором они указывают, что согласны с суммой иска в части <данные изъяты> рублей и просят уменьшить судебные расходы. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, обосновал вышеизложенными доводами, просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска принадлежит на праве собственности Привалову А.А., что подтверждается паспортом транспортного средства №, выданным Привалову ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о регистрации транспортного средства № Согласно страховому полису № № серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., между Приваловым А.А. и ОАО СК «<данные изъяты>» заключен договор страхования АВТОКАСКО автомобиля <данные изъяты> г/н №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страховая сумма составляет <данные изъяты> рублей, страховая премия составляет <данные изъяты> рубль. Выгодоприобретателем является Привалов А.А. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Приваловым А.А. оплачено ДД.ММ.ГГГГ. сумма <данные изъяты> рубль, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ. по ул. <адрес> г.Оренбурга произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Привалова А.А., автомобилю причинены технические повреждения. В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ признан Привалов А.А. и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Из выше указанных документов следует, что Страхователь Привалов А.А. полностью выполнил свои обязательства по договору страхования. ДД.ММ.ГГГГ Привалоа А.А. обратился к ответчику для принятия решения о признании случая страховым, приложил необходимые документы. Данное заявление принято страховой компанией. Сведений об отказе либо выплате страхового возмещения Привалову А.А. не имеется. Суд считает, что невыплата ответчиком истцу страхового возмещения неправомерена, т.к. Согласно п. 7.8 правил Комплексного страхования автотранспортных средств ООО СК «<данные изъяты>», если иное не оговорено договором страхования, выплата страхового возмещения производится в течение 5 дней с момента составления страхового акта. Ответчик признал факт наступления страхового случая. Оснований, предусмотренных ст. 963, 964 ГК РФ и п. 2.10, п.2.11 Правил страхования, исключающих страховой случай, и освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения не имеется. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В частности в силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. На основании ст.929, 930 ГК РФ, ст. 939, ст.963 ГК РФ, суд пришел к выводу, что иск Привалова А.А. подлежит удовлетворению и в его пользу может быть взыскана сумма страхового возмещения. Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. С 28.02.2011 г. ставка рефинансирования установлена ЦБ РФ в размере 8 %. Таким образом, расчет процентов таков: сумма задолженности <данные изъяты> рублей. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. = 80 дней. Ставка рефинансирования: 8 % Проценты за 80 дней = <данные изъяты> х 80 х 8 : 360 дней = <данные изъяты> Суд считает, что данные проценты подлежат взысканию с ответчика. При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Затраты Привалова А.А. на оплату юридических услуг составили <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ Суд, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, объем работы, проделанной представителем, участие в нескольких судебных заседаниях, размер взыскиваемых денежных средств, взыскивает с ответчика в пользу истца за услуги представителя частично в размере <данные изъяты> рублей. Расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности составили <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Привалова А.А. к ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» в лице Оренбургского филиала о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ОАО Страховая компания «<данные изъяты>» в лице Оренбургского филиала в пользу Привалова А.А. сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Беляева Решение в окончательной форме составлено 29.04.2011г. Судья И.А.Беляева Решение вступило в законную силу 11.05.2011 г.