42-2-1577-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

26 мая 2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Беляевой И.А.,

с участием истца Чепраковой О.В.,

представителя ответчика ООО ТВ»Спутник» директора Чепракова А.Л., представителя ответчика Ермолина И.В, действующего на основании ордера № №29 от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепраковой О.В. к ООО ТВ «Спутник» о взыскании заработанной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чепракова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику директору ООО «ТВ Спутник» Чепракову А.Л. о взыскании заработанной платы, указав, что работала в должности заместителя директора ТВ «Спутник» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время на основании бессрочного трудового договора. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель прекратил ей выплату заработанной платы без указания причин. Трудовой договор с ней не расторгнут, уведомления о расторжении с ней трудового договора она не получала. Сумма задолженности по зарплате составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по зарплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Чепракова О.В. представила уточненный и дополненный иск, в котором указала ответчика ООО «ТВ Спутник» дополнила исковые требования : просила признать приказ о ее увольнении незаконным, восстановить ее на работе в должности заместителя директора ООО «ТВ Спутник», взыскать с ответчика заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Как следует из Устава ООО «ТВ Спутник» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, местонахождение юридического лица – ООО ТВ «Спутник» - <адрес> Оренбургской области.

В судебном заседании истец Чепракова О.В. оставила вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика Чепраков А.Л. пояснил, что смена юридического адреса ООО «ТВ Спутник» произошла ДД.ММ.ГГГГ и Чепракова О.В. об этом не знала. В г.Оренбурге на ул.<адрес> д.№ предприятие арендовало площадь, но в настоящее время там не находится, офис открыт в г.<адрес>. Вопрос о передаче дела по подсудности оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Ермолин И.В. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Учитывая выше изложенное, на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело по иску Чепраковой О.В. к ООО ТВ «Спутник» о взыскании заработанной платы и восстановлении на работе подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд Оренбургской области, так как исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г.Оренбурга с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Чепраковой О.В. к ООО ТВ «Спутник» о взыскании заработанной платы, восстановлении на работе направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Оренбурга.

Судья И.А. Беляева