№ 2-2117/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Оренбург 21 июня 2011 года Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р., при секретаре Бондаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Чуднову П.П. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Чуднову П.П., указывая, что согласно кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты Чуднова П.П. и акцепта ОАО АКБ «Росбанк» между истцом и заемщиком Чудновым П.П., последнему был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, начислением неустойки в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки, взиманием ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи не позднее 21- го числа каждого месяца. В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретенного автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №. Банк выполнил условия кредитного договора, заемщик Чуднов П.П. не выполняет своих обязательств по возврату заемных средств, не вносит в банк ежемесячные платежи. В связи с чем, истец просит досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с Чуднова П.П. задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Чуднову П.П., со снятием автомобиля с учета в органах ГИБДД РФ, продажи публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк», в заявлении также указано, что истец ОАО АКБ «Росбанк» согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела, разрешении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца в заявлении на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Чудновым П.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Чуднову П.П. кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с уплатой <данные изъяты> % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, начислением неустойки в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки, взиманием комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязывался производить ежемесячные платежи не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Согласно п. 5.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, подписанных Чудновым П.П., предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату ежемесячно равными частями в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления-оферты. Согласно п. 6.4.2., п. 6.4.2.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и выплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик не исполняет свои обязательства по договору. ОАО АКБ «Росбанк» свои обязательства по выдаче кредита выполнил, а Чуднов П.П. приобрел указанный автомобиль. Ненадлежащее исполнение заемных обязательств ответчиком Чудновым П.П. подтверждается выписками из лицевого счета, из которых следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Чуднов П.П. неоднократно допускал нарушение сроков платежей, определенных графиком. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В связи с изложенным суд находит обоснованными требования ОАО «Росбанк» о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком сроков внесения платежей, предусмотренных графиком. Правоотношения сторон по договору о залоге регламентированы нормами главы 23 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. ст. 334 - 354 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет преимущественное право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. По общему правилу залогодатель вправе пользоваться заложенным имуществом, но отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или распоряжаться им иным образом может только с согласия залогодержателя. В случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество по требованию залогодержателя судом может быть обращено взыскание. При этом начальная продажная цена заложенного имущество, с которой начинаются торги по реализации заложенного имущества, также определяется решением суда. Согласно п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, Чуднов П.П. передал в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель №. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, предъявление исковых требований об обращении взыскания на предмет залога является законным и обоснованным, подлежащими удовлетворению. Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, на момент рассмотрения дела принадлежит Чуднову П.П. В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета залога указанной в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта <данные изъяты>%. Исходя из того, что залоговая стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> рублей, суд считает возможным и соразмерным обращение взыскания на заложенное имущество, подлежащее реализации путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, с установлением начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – <данные изъяты>% = <данные изъяты>). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-238 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Чуднову П.П. о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Досрочно расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом акционерным коммерческим банком «Росбанк» и Чудновым П. П. Взыскать с Чуднова П.П. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий Чуднову П.П. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, кузов №, двигатель №, путем его изъятия и продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 28 июня 2011 года. Судья А.Р. Ибрагимова