42-2-1091-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2011 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.А.,

с участием истца Темербулатовой Г.Б.,

третьего лица Байбулатовой Б.Ш.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темербулатовой Г.Б. к Темербулатову Ф.И. о признании долга совместно нажитым имуществом супругов и определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Темербулатова Г.Б. обратилась в суд к Темербулатову Ф.И. о признании долга по договору займа совместно нажитым имуществом супругов и определении долей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она взяла у Байбулатовой Б.Ш. по расписке взаймы <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых и обязалась возвратить деньги с процентами ДД.ММ.ГГГГ. Деньги были переданы при подписании расписки. В указанный срок долг возвратить не смогли. Указанные денежные средства она брала совместно со своим мужем Темербулатовым Ф.И., т.к. планировали улучшить жилищные условия и возвести пристройку к жилому дому. Однако, у ее мужа случилось несколько дорожно-транспортных происшествий, которые потребовали вложения денежных средств на восстановление автомобиля и иных участников ДТП. Супруг присутствовал при составлении расписки и передаче денег, условия договора займа были совместно согласованы и обязательства по возврату приняли совместно. В связи с временными трудностями с работой вернуть долг в предоставленный срок им не удалось и решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.03.2010 года с нее в пользу Байбулатовой Б.Ш. взыскано <данные изъяты> рублей. В ходе судебного рассмотрения она подтвердила, что денежные средства брались совместно с супругом и были потрачены на нужды семьи. В судебном заседании муж не присутствовал. Просила признать долг в размере <данные изъяты> рубля по решению Центрального районного суда г.Оренбурга от 23.03.2010г. совместно нажитым имуществом супругов Темербулатовой Г.Б. к Темербулатова Ф.И., определить по <данные изъяты> доли долга в размере <данные изъяты> рубля за каждым из супругов, а именно за Темербулатовой Г.Б. <данные изъяты> доли на сумму <данные изъяты> рублей, за Темербулатовым Ф.И. <данные изъяты> доли на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Темербулатов Ф.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Истец Темербулатова Г.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснила, что взяла вместе с мужем в долг у Байбулатовой Б.Ш. <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ обязалась отдать в ДД.ММ.ГГГГ г., но не смогла, т.к. деньги потратила на нужды семьи, у мужа было дорожно-транспортное происшествие, пришлось вложить деньги на ремонт автомобилей своего и чужого. В настоящее время она с супругом проживает раздельно, но брак не расторгнут. Муж не желает участвовать в выплате долга, а у нее заработок не большой, и она не сможет быстрой выплатить. Просила иск удовлетворить, признать долг в размере <данные изъяты> рубля по решению Центрального районного суда г.Оренбурга от 23.03.2010г. совместно нажитым имуществом супругов <данные изъяты>, определить по <данные изъяты> доли долга в размере <данные изъяты> рубля за каждым из супругов, а именно за Темербулатовой <данные изъяты> доли на сумму <данные изъяты> рублей, за Темербулатовым <данные изъяты> доли на сумму <данные изъяты> рублей.

Третье лицо Байбулатова Б.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что дала в Темербулатовой Г.Б. и ее мужу Темербулатову Ф.И. <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ., однако до сих пор сумму ей не отдали, Темербулатовы вместе брали деньги, вместе и должны отдавать, Темербулатова Ф.И. имеет небольшой доход и выплата растянется на длительное время. Вдвоем они быстрее могут выплатить долг. Просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

По ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, ч. 2 ст.254 ГК РФ при разделе имущества и определении долей в имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 34,35,38, 39 Семейного Кодекса РФ долги супругов является совместно нажитым имуществом, доли предполагаются равными и соответственно супруги несут солидарную ответственность по обязательствам перед кредиторами. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., Темербулатов Ф.И. и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, супругам присвоена фамилия Темербулатовы.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ г., Темербулатова Г.Б. взяла в долг ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ годовых <данные изъяты> рублей у Байбулатовой Б.Ш. и обязалась вернуть долг с процентами <данные изъяты>

Согласно решению Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.03.2010 года, исковые требования Байбулатовой Б.Ш. к Темербулатовой Г.Б. о взыскании денежных сумм по расписке удовлетворены частично, с Темербулатовой Г.Б. в пользу Байбулатовой Б.Ш. взыскана сумма основного долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказано. С Темербулатовой Г.Б. взыскана госпошлина в доход государства <данные изъяты> рубля.

Темербулатова Г.Б. является матерью ФИО8., <данные изъяты> года рождения (свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, судом установлено, что долг в сумме <данные изъяты> рублей, установленный решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 23.03.2010 года, является совместным обязательством супругов Темербулатовой Г.Б. и к Темербулатова Ф.И., поскольку приобретен в период брака, деньги потрачены на нужды семьи, поэтому исковые требования Темербулатовой Г.Б. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 38 СКРФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

Удовлетворяя иск, суд взыскивает на основании ст.103 ГПК РФ с истца и ответчика государственную пошлину в доход государства, т.к. истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Темербулатовой Г.Б. к Темербулатову Ф.И. о признании долга по договору займа совместно нажитым имуществом супругов и определении долей – удовлетворить.

Признать долг в размере <данные изъяты> рубля, установленный решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 23.03.2010г. совместным обязательством супругов Темербулатовой Г.Б. к Темербулатова Ф.И.

Определить по <данные изъяты> доли долга в размере <данные изъяты> рубля за каждым из супругов, за Темербулатовой Г.Б. <данные изъяты> доли на сумму <данные изъяты> рублей, за Темербулатовым Ф.И. одну вторую доли на сумму <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Темербулатова Ф.И. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Темербулатовой Г.Б. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Беляева

Решение в окончательной форме составлено 06.06.2011г.

Судья И.А.Беляева