Дело №42-2-1246/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Никитиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Автовазбанк» к Сорокиной А. Н., Иванову Е. А., Кучик К.Я. о досрочном расторжении договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Автовазбанк» обратился в суд иском к Сорокиной А. Н., Иванову Е. А., Кучик К. Я. о досрочном расторжении договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Автовазбанк» и Сорокиной А. Н. был заключен кредитный договор №, по которому ОАО «Автовазбанк» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты>. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Сорокина А. Н. должна была производить в соответствии с договором. В обеспечение своевременного и полного выполнения Сорокиной А. Н. условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства с Ивановым Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и Кучиком К.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ В указанный в договоре срок Сорокина А. Н. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты систематически не уплачивает. С ДД.ММ.ГГГГ Сорокиной А.Н. не уплачена часть кредита по графику в <данные изъяты>. и начисленные проценты в сумме <данные изъяты>. Просрочка на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть с Сорокиной А.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

В хода рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования в части взыскания суммы задолженности, просила расторгнуть с Сорокиной А.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу в части исковых требований к Кучик К.Я. прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании представитель истца Войченко А.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком погашена частично. Просит досрочно расторгнуть с Сорокиной А.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с Сорокиной А.Н., Иванова Е.А., Кучика К.Я. задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Сорокина А.Н. иск признала в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснено, что признание иска может быть положено в основу решения и иск удовлетворен, Сорокина А.Н. расписалась в том, что последствия признания иска ей понятны.

Ответчик Иванов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Автовазбанк» и Сорокиной А.Н. заключен кредитный договор № по которому: по которому банк обязуется предоставить Сорокиной А.Н. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Сорокина А.Н. обязуется принять и возвратить полученный кредит, согласно составленного графика, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные графиком возврата. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Сорокина А.Н. обязана уплатить повышенные проценты в два раза превышающие ставку <данные изъяты>, начисляемые на сумму просроченного основного долга (<данные изъяты>). Обеспечением исполнения обязательств по договору являются договора поручительства с Ивановым Е.А. №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и Кучиком К.Я№ от ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан сторонами.

В соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ установлен График возврата кредита Сорокиной А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ График подписан сторонами.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.А. принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение всех обязательств ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан сторонами.

Согласно п.3.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право требовать от заказчика досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, в случаях: 1)образования необеспеченной задолженности; 2) несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентов за пользование кредитом свыше 20 дней с даты, указанной в п.п.2.11 и 2.12 настоящего договора; 4) невыполнения заемщиком иных обязательств, предусмотренных договором.

Из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Автовазбанк» выдал Сорокиной А.Н. сумму <данные изъяты>. Основание: выдача кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений сторон, выписки по лицевому счету следует, что график погашения платежей нарушен, имеется задолженность по погашению процентов и основного долга.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Сорокина А.Н. не исполняла, что подтверждается направлением банком уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ к Сорокиной А.Н., Иванову Е.А. Кучик К.Я. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору №, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Ненадлежащее исполнение ответчиком Сорокиной А.Н. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Поскольку, ответчик Сорокина А.Н. условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производила, суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Сорокиной А.Н.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в силу закона, суд считает, что сумма долга должна быть взыскана солидарно с должника Сорокиной А.Н. и поручителя Иванова Е.А.

Проверив расчет задолженности Сорокиной А.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> всего <данные изъяты>., суд находит его правильным и считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана солидарно с Сорокиной А.Н. и Иванова Е.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать солидарно ответчиков уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.

При расчете суммы госпошлины усматривается, что на момент обращения с иском в суд задолженность ответчиков составляла <данные изъяты> (до обращения с иском в суд истцом добровольно погашено (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>). Следовательно расчет госпошлины суд производит с указанной суммы, т.к все остальные платежи истица произвела после ДД.ММ.ГГГГ То есть взысканию подлежит <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Автовазбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Автовазбанк» и Сорокиной А. Н. досрочно.

Взыскать с Сорокиной А. Н. и Иванова Е. А. солидарно в пользу ОАО «Автовазбанк» <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ :

Решение не вступило в законную силу