Дело №2-2506/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,

при секретаре Никитиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Свириденко С. Г. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Свириденко С.Г. о взыскании суммы, указав, что ответчик заключил с ними кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Обязательства перед ответчиком истец исполнил, ответчик же систематически нарушал график платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: по просроченным процентам <данные изъяты>., по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, на которое Свириденко С.Г. не ответил, и не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>. и госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Свириденко С.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд, учитывая заявление представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, на основании заявления-оферты Свириденко С.Г. с начислением <данные изъяты> годовых. По условиям кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен, банк открывает заемщику банковский счет, договор между сторонами считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Факт выдачи кредита в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из графика платежей, выписки по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик систематически нарушает график платежей по кредитному договору, согласно расчета задолженности просроченная ссуда составляет <данные изъяты>, просроченные проценты составляют <данные изъяты>. Последний очередной взнос произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 5.1, 5.1.1 условий кредитования физических лиц на потребительские цели указано, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании. С указанными условиями Свириденко С.Г. ознакомлен о чем имеется его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ООО ИКБ «Собкомбанк» о возврате суммы долга. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

В связи с тем, что Свириденко С.Г. нарушил условия кредитного договора, до настоящего времени обязательства не исполнены, суд находит правомерным требования Банка о взыскании с ответчика суммы просроченных процентов <данные изъяты>. и суммы задолженности в размере <данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, математически точен, доказательств того, что Свиреденко С.Г. после ДД.ММ.ГГГГ вносились какие либо суммы в погашение кредита суду не представлено, ответчик указанный расчет не оспорил, в суд не явился.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным требования в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Свириденко С. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: