Дело № 42-2-2355/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07.2011г. Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Никитиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Каминскому А. В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд иском к Каминскому А. В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Каминским А. В. был заключен кредитный договор №, по которому Каминскому А. В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Каминский А. В. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечение своевременного и полного выполнения Каминским А. В. условий договора ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №, кузов № №, двигатель №. Ответчик Каминский А. В. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты систематически не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Каминского А. В. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №, кузов № №, двигатель № принадлежащий Каминскому А. В., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей и со снятием с учёта в органах ГИБДД., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от части исковых требований, а именно по факту обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, №, кузов № №, двигатель № принадлежащий Каминскому А. В., путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей и со снятием с учёта в органах ГИБДД.

Отказ от иска принят судом, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточнение искового заявления (л.д.113-114), где истец просил досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Каминского А. В. в пользу истца долг в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с Каминского А.В. суммы основного долга в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., уплаченную госпошлину <данные изъяты>.<данные изъяты>. поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении судебной повестки.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Каминский А.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства, с открытием банковского специального счета и заключением договора залога на приобретаемое транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Каминским А.В. по условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства был заключен кредитный договор № по которому: банк обязуется предоставить Каминскому А.В. кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Каминский А.В. обязуется принять и возвратить полученный кредит, согласно составленного графика, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Каминский А.В. обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Информационный график платежей вручен Каминскому А.В. о чем имеется его подпись. Также Каминский А.В. ознакомлен с Правилами выдачи и использования банковской карты.

Условия выдачи кредита ответчиком не оспорены, последний с ними согласился и подписал их, в связи с чем суд признает, что ответчик принял на себя обязательства по выполнению всех принятых обязательств в полном объеме.

Банк свои обязательства перед Заёмщиком выполнил, перечислив на его специальный банковский счёт денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем суду представлена выписка по лицевому счету (л.д.42-48), частично денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.37) зачислены в счет оплаты товара – транспортного средства ИП ФИО3, о чем имеется платежное поручение.

Из представленного истцом расчёта от ДД.ММ.ГГГГ и выписок из лицевого счёта Заёмщика установлено, что платежи в счёт погашения кредита и процентов оплачивались Каминским А.В. не регулярно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленного истцом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскиваемая сумма с ответчика увеличилась, ОАО АКБ «Росбанк» просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Каминского А. В. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>. уплаченную госпошлину <данные изъяты>.

Истцом суду не представлен расчет по уточненному исковому требованию от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.113) в увеличении взыскиваемой суммы с ответчика.

В связи с тем, что Каминский А.В. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушил, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично, по изначально заявленным требованиям, поскольку сумму по уточненным исковым требования истец не доказал.

Расчет задолженности на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.5, 71) судом проанализирован и проверен. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений и доводов по иску суду не предоставил, в связи с чем суд берет за основу предоставленный истцом расчет задолженности, так как расчет математически верен, оснований ему не доверять у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, по расчету представленному истцом по состоянию задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ, а именно взысканию подлежит сумма задолженности ответчика перед Банком в размере <данные изъяты>.

На основании ст.103 ГК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Каминским А. В.

Взыскать с Каминского А. В. в пользу ОАО «АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Каминского А. В. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течении 10 дней по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: