Дело №2-1356/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Бредихиной Н.Ю. к Афанасовой Е.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав, что к ней в 2009г. обратилась Афанасова Е.В. с просьбой о займе денежных средств в сумму <данные изъяты> руб.. поскольку такой суммы в наличии она не имела, они договорились об оформлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с ЗАО «<данные изъяты>», по которому ей был предоставлен кредита в сумме <данные изъяты> руб.. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ она и ответчица заключили в письменной форме договор займа, по условиям которого она заключает с ЗАО «<данные изъяты>» кредитный договор, получает кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. и передает указанную сумму в заем ответчице, а ФИО2 обязуется вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кредитному договору № аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб.. В подтверждение факта передачи денег Афанасова Е.В. написала расписку, по которой видно, что последняя получила от Бредихиной Н.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Оплату ежемесячной суммы, процентов и погашения кредита в размере <данные изъяты> руб. обязуется выплачивать ЗАО «<данные изъяты>» ежемесячно до 5 числа каждого календарного месяца. Ответчик своих обязательств по договору займа не исполняет. Афанасова Е.В. нарушает п.2.1.2. договора займа, в связи с чем образовалась задолженность истца переда банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основанного долга ответчика перед нею составила <данные изъяты> руб.. На неоднократные требования по исполнению своих обязательств ответчица не реагирует. Она испытывает нравственные страдания, выражающиеся в беспокойстве, переживании, нервном напряжении по поводу исхода сложившейся ситуации. Моральный вред оценивает в <данные изъяты> руб.. Просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный межу нею и Афанасовой Е.В.; взыскать с Афанасовой Е.В. основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бредихиной Н.Ю. к Афанасовой Е.В. о взыскании суммы долга, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ: