№42- 2-1391/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Оренбург 03 мая 2011 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

при секретаре Максутовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой С.Ю. к Шеиной Т.К. о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с названным иском в суд, просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные издержки связанные с произведением оценки причиненного ущерба ее имуществу, в размере <данные изъяты> руб., а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец, а также ответчик в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. не явились, извещались надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела не просили, о наличии причин уважительности неявки суду не сообщили.

Судом причина неявки истца в названные судебные заседания признана неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае никто из участвующих в деле лиц не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Калашниковой С.Ю. к Шеиной Т.К. о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: