Дело№42-2-2651/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.07.2011г. г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С. Е. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об уменьшении суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по иску Михайловой С.Е. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об уменьшении суммы долга.

В ходе рассмотрения дела установлено, что иск Центральным районным судом г. Оренбурга был принят к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В судебном заседании от представителя ответчика Козолуповой М.А. заявлялось ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, поскольку иск вытекает из деятельности филиала Банка ВТБ 24 (ЗАО), расположенном в <адрес>. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной ре­гистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту на­хождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих пра­во действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения Банка ВТБ 24 (ЗАО) - <адрес>. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица (ст. 55 ГК РФ). В уставе Банка ВТБ 24 (ЗАО) дан исчерпывающий перечень филиалов Банка, нали­чие представительств не предусмотрено. В указанном перечне нет филиала, расположен­ного по адресу: <адрес>. По данному адресу находится операционный офис «Оренбургский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО), который относится к филиалу <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истицы Тисен Д.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, доказательств своих возражений не представил.

Согласно Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует, что местом нахождения Банка является <адрес>. Согласно п.2.1 филиалы и представительства Банка не являются юридическими лицами и действуют на основании положений, утвержденных Правлением Банка.

Как видно из положения о Филиале № ВТБ Банка 24 (ЗАО) местом нахождения филиала является <адрес>.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиалы или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Из положения об операционном офисе «Оренбургский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует, что по <адрес> находится операционный офис «Оренбургский» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО), который относится к филиалу <адрес> и является его внутренним структурным подразделением. Согласно п.1.8 операционный офис не является юридическим лицом. По обязательствам, возникшим в результате деятельности операционного офиса, ответственность несет Банк.

Следовательно, рассмотрение настоящего спора возможно судом, на территории которого находится филиал Банка ВТБ 24 (ЗАО), в <адрес>, структурным подразделением которого является операционный офис «Оренбургский».

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 - 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Михайловой С. Е. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) об уменьшении суммы задолженности по договору направить в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья:

Определение не вступило в силу