Дело №2-2120-2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года город Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р., при секретаре Бондаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Дразер О.М. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Дразер О.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на неотложные нужды. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит путем перечисления на его лицевой банковский счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Срок полного возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту № годовых, неустойка - № в день от суммы просроченного платежа. Согласно кредитному договору, ответчик приняла на себя обязательство своевременно осуществлять платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов путем ежемесячного зачисления на личный банковский специальный счет. Обязательства по уплате процентов и возврату кредита Дразер О.М. не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредитной задолженности должника по договору составила <данные изъяты> рублей. Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссия за ведение счета - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В заявлении представитель ОАО АКБ «Росбанк» Файзурахманов Р.Н., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк», выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебное заседание не явилась ответчик Дразер О.М. по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд, учитывая заявление представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ. Изучив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. ст. 432, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Дразер О.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлен на условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, с которыми ответчик ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена. Кредитным договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту № годовых. Согласно кредитному договору, ответчик приняла на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления до 2-го числа в соответствии с графиком денежных средств в размере не менее чем <данные изъяты> рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета Дразер О.М. Согласно п. 5.4.3 условий предоставления кредита банк вправе требовать от клиента возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит в срок обязанность возвращать кредит и уплачивать на него проценты. Суд установил, что банк свои обязательства перед Дразер О.М. выполнил и перечислил сумму кредита. Однако, Дразер О.М. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, последнее погашение кредита произвела в неполном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету банка сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг – <данные изъяты> рублей; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; комиссия за ведение счета - <данные изъяты> рублей. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, заем не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности с ответчика в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что Дразер О.М. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушила, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным платежным поручением. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Дразер О.М. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Дразер О.М. Взыскать с Дразер О.М. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья