Дело №42-2-2129/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2011г. г.Оренбург Центральный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В. при секретаре Каплан Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Фареник Т.Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд иском к Фареник Т.Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Фареник Т.Г. был заключен кредитный договор №, по которому Фареник Т.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Фареник Т.Г. должна была производить в соответствии с договором. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и Фареник Т.Г. был заключен договор залога автомобиля № принадлежащий Фареник Т.Г. В указанный в договоре срок, Фареник Т.Г. свои обязательства исполняла несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: основной долг -<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Фареник Т.Г.в их пользу долг в сумме <данные изъяты>, уплаченную госпошлину <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль №, принадлежащий Фареник Т.Г. со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Фареник Т.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Суд, принимает признание иска ответчиком Фареник Т.Г. считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо прав и законных интересов. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии с п.1 ст.348, п.2 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Согласно п.2 ч.2 ст.346 ГК РФ). В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Фареник Т.Г. заключили кредитный договор №, по которому Фареник Т.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, Фареник Т.Г. обязалась возвратить полученный кредит в сроки установленные договором, уплатить <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, в случае нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него Фареник Т.Г. обязалась уплатить Кредитору неустойку из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, согласно выписки из банковского лицевого счета кредит в сумме <данные изъяты> был перечислен на расчетный счет Фареник Т.Г.., обеспечением исполнения кредитного договора является договор залога от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Фареник Т.Г. на автомобиль № принадлежащий Фареник Т.Г., в договоре залога была установлена начальная продажная цена автомобиля в сумме <данные изъяты>., Фареник Т.Г. свои обязательства по кредитному договору нарушила, в установленные договором сроки кредит и проценты по нему не погасила, до настоящего времени сумма долга ответчиком не выплачена, сумма задолженности составила <данные изъяты>., данная сумма ответчиком не оспорена, Фареник Т.Г. иск признала в полном объеме, поэтому суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения договора, взыскания с Фареник Т.Г. суммы задолженности <данные изъяты>., уплаченной госпошлины <данные изъяты>. и обращении взыскания на автомобиль №, принадлежащий Фареник Т.Г. со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости <данные изъяты> Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить. Расторгнуть досрочно кредитный договор заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Фареник Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Фареник Т.Г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Обратить взыскание по требованию ОАО АКБ «Росбанк» к Фареник Т.Г. о взыскании долга по кредитному договору на движимое имущество на автомобиль №, принадлежащий Фареник Т.Г., путем продажи с публичных торгов, со снятием в органах ГИБДД. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества транспортного средства автомобиль № - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: Решение вступило в законную силу с 18.07.2011г.