2-2722/2011 Решение о взыскании суммы по кредитному договору



Дело № 42-2-2722/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 04 августа 2011 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

при секретаре Агафоновой Е.С.,

с участием адвоката по ордеру Анисимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»» к Никитину А.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никитиным А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил кредит заемщику путем перечисления на его личный банковский лицевой счет денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, неустойка - <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплачивать начисленные на кредит проценты путем ежемесячного зачисления на личный банковский специальный счет. При этом, последний платеж производится ответчиком на дату возврата кредита в размере, необходимом для полного погашения задолженности по кредитному договору. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил. Истцом неоднократно проводились беседы с ответчиком о необходимости по погашению имеющейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля. Просил досрочно расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля, сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссию за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца Файзурахманов Р.Н., действующий на основании постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал по тексту искового заявления, просил иск удовлетворить.

Определением суда от 20.07.2011 года, в связи с тем, что место жительства ответчика Никитина А.Ю. неизвестно, в интересах ответчика привлечена адвокат Анисимова Н.Н.

В судебном заседании Анисимова Н.Н., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, против требований истца возражает, доказательств в обоснование возражений не имеет, так как место жительства ответчика ей неизвестно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Суд установил, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Никитиным А.Ю. <данные изъяты> был заключен кредитный договор . Согласно договору ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Никитину А.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления средств на банковский специальный счет заемщика. Договором установлена дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых, неустойка - <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. В силу п. 4.3.1 Условий предоставления договора, заемщик принял на себя обязательства своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплачивать начисленные на кредит проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета (л.д. 16).

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно, ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако действие договора и обязательства прекращаются при наступлении смерти одной из сторон.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив на его банковский специальный счет оговоренную сумму кредита. Однако заемщик обязательства по ежемесячным платежам не выполняет.

Суд считает договор надлежаще заключенным, так как ответчик частично сумму кредита погасил.

Согласно расчету Банка на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссия за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля (л.д. 6-7).

Суд, проверив расчеты истца, ошибок в них не обнаружил.

То обстоятельство, что заемщик часть полученного кредита погасил ранее, указывает на то, что заемщик признал договор заключенным, что следует из лицевого счета Никитина А.Ю. (л.д. 20-21).

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Отсюда, истец вправе требовать досрочного расторжения договора, и взыскания всей суммы задолженности как по основному долгу, так и по процентам и комиссии, так как ответчик грубо нарушает свои обязательства, не погашая сумму задолженности по кредиту, сумма задолженности уже превысила полученную по договору заемщиком сумму, что указывает на существенное нарушение ответчиком взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, учитывая доказанность иска истцом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика Никитина А.Ю. расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 10). По вине ответчика истец понес данные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»» к Никитину А.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Никитиным А.Ю..

Взыскать с Никитина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности <данные изъяты> рубля, в том числе сумму основного долга – <данные изъяты> рубля, сумму процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, комиссию за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу.

Решение не вступило в законную силу.