2-2457/2011 взыскание суммы задолженности по кредитному договору



Дело №42-2-2457/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Степановой О. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановой О.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк», был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Денежные средства были предоставлены должнику сроком на <данные изъяты>, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными "денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащим образом, так, до настоящего времени со стороны Степановой О.В. поступили следующие платежные взносы в счет погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.;ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено Уведомление о досрочном исполнении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить причитающиеся денежные средства в течении пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было получено Степановой О.В. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Просроченный основной долг Степановой О.В. составил <данные изъяты>, просроченные проценты составили <данные изъяты>, процентная ставка на просроченный основной долг составила <данные изъяты>. Задолженность по договору на момент подачи иска составила <данные изъяты>. Просят взыскать указанные денежные средства с ответчика в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно письменного пояснения следует, что как видно из заявления на кредитное обслуживание Степанова О.В. ознакомлена полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать: общие положения кредитного обслуживания; условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», а также ознакомлена, понимает и полностью согласна с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОП. БАНК», далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что ее заявление и предложение приобретают характер Оферт на заключение соответствующих договоров после получения их Ответчиком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении. Банк акцептировал предложение Степановой О.В., открыл последней банковский счет, зачислил кредитные средства, а Степанова О,В. обязалась выплачивать вышеуказанный кредит равными ежемесячными платежами, согласно графика платежей с установленной суммой процентов и основного долга. Согласно Свидетельства о получении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Степанова О.В, подтверждает получение кредитных средств размере <данные изъяты> в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ с погашением в соответствии с Графиком. А также подтверждает, что у нее отсутствуют какие-либо финансовые претензии к Банку. Таким образом, Степанова О.В. получила на свой текущий счет сумму кредита в размере <данные изъяты>. - имеется подпись клиента. Согласно свидетельства о получении кредита, Степанова О,В. акцептировала предложение истца, который открыл ей банковский счет, зачислил кредитные средства, согласно раздела заявления на кредитное обслуживание. Тем самым Степанова О.В. взяла на себя все обязательства по кредиту и на условиях предложенных банком. Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по судебному приказу в размере <данные изъяты>.

Ответчик Степанова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется возражение на иск, по которому с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям: истец в качестве обоснования исковых требований указывает договор от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный договор она считает незаключенным. Ею было лишь подписано заявление на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк». Данное заявление не может быть признано офертой для заключения кредитного договора, поскольку в нем отсутствуют предусмотренные законодательством существенные условия договора. Считает кредитный договор, заключенный между ею и ЗАО «Кредит Европа Банк» ничтожным. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ «При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке..». Из полученных ею в банке <данные изъяты>, она заплатила <данные изъяты>. При выдачи кредита с нее была взята комиссия в размере <данные изъяты>. Следовательно ее долг перед банком составляет <данные изъяты>. который она признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от Степановой О.В. в адрес истца поступило заявление на предоставление ей кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, указанное заявление следует рассматривать как ее предложение – офорта о заключении кредитного договора, о заключении банковского счета и об открытии банковского счета используемого в рамках кредита.

Таким образом между Степановой О.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк», был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком <данные изъяты>, с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Получение суммы кредита ответчиком не оспаривается.

Из заявления на кредитное обслуживание, следует, что Степанова О.В. ознакомлена полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать: общие положения кредитного обслуживания; условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»; а также ознакомлена, понимает и полностью согласна с тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОП. БАНК», далее подтверждает, что понимает и соглашается с тем, что ее заявление приобретает характер Оферты на заключение соответствующих договоров после получения ее Ответчиком, при этом датой получения считается дата, указанная в заявлении. Договор подписан Степановой О.В.

Согласно свидетельства о получении кредита, Степанова О,В. акцептировала предложение истца, последний открыл ей банковский счет, зачислил кредитные средства, согласно раздела заявления на кредитное обслуживание, в сумме <данные изъяты>. Степанова О.В. обязалась выплачивать вышеуказанный кредит равными ежемесячными платежами согласно графика платежей, имеющегося в заявлении с установленными процентами и суммой основного долга.

То есть судом установлено, что стороны достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Степанова О. В. исполняла не своевременно и не в полном объеме, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ к Степановой О.В. претензии о внесении просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик Степанова О. В. условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производила, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет задолженности Степановой О. В. перед банком (л.д.14) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд находит его правильным и считает, что сумма долга <данные изъяты>. состоит из <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - процентная ставка на просроченный основной долг, и должна быть взыскана с ответчика в полном объеме.

Каких либо встречных исковых требований ответчицей не заявлялось, оснований для признания указанной сделки недействительной суд не находит, а выполненный ею расчет задолженности противоречит достигнутому между истцом и ответчиком соглашению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от предъявленных исковых требований.

Что касается требований истца о взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, то возврат указанной госпошлины производится в рамках производства по гражданскому делу о выдаче судебного приказа и не может быть взыскан с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать со Степановой О. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200