Дело № 42-2-2925-11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011года г.Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Н.Р. Сухаревой, при секретаре Е.С. Агафоновой, с участием представителя Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) М.А.Козолуповой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Батяеву Ю.Г. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Батяеву Ю.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Батяевым Ю.Г. был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление банком должнику кредита в сумме <данные изъяты> из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Батяев Ю.Г. обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий Кредитного договора Банком ВТБ 24 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> путем безналичного перечисления денежных средств на его банковский счет №. С <данные изъяты> года ежемесячные платежи должником производились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, Банком ему было направлено письменное требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщение о намерении расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени задолженность по кредиту должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Просил суд взыскать с Батяева Ю.Г. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, а также просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ю.Г. Батяевым, взыскав расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) М.А. Козолупова поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> Просила взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик Ю.Г. Батяев в судебное заседание не явился. Судом установлено, что о дате судебного заседания ответчик был извещен надлежаще. Причины неявки признаны судом неуважительными. С согласия представителя истца определено рассмотреть дело с вынесением заочного решения. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Ю.Г. Батяевым был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ответчику кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. кредитного договора) путем перечисления на его банковский специальный счет № денежных средств на погашение ранее предоставленного банком кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.16—л.д.20). Кредитным договором установлена дата (срок) погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых. Согласно кредитному договору, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления до 29 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком на личный банковский специальный счет денежных средств в размере, не менее чем <данные изъяты>. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В силу ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Суд установил, что Банк свои обязательства перед Ю.Г. Батяевым по предоставлению кредита полностью выполнил, что не оспаривал ответчик. Однако ответчик Ю.Г. Батяев свои обязательства по уплате Банку ежемесячных платежей не выполняет. С ДД.ММ.ГГГГ обязательные платежи вносил не в полном объеме и несвоевременно, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности Ю.Г. Батяева по кредитному договору по основному долгу составил <данные изъяты>. На основании изложенного, суд считает, что требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору, просроченных процентов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Пункт 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом; ухудшение финансового состояния заемщика, возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора. Не позднее чем за 10 дней до даты досрочного взыскания кредита Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный кредитным договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет Банка. На основании ст. 450 ГК РФ расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Однако добровольно задолженность по кредиту должником погашена не была. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ. В силу п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Из расчета задолженности, представленной Банком, видно, что задолженность Ю.Г. Батяева по пени и процентам составила <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты>. В связи с чем общая задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с Ю.Г. Батяева в пользу Банка ВТБ 24, составляет <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, прекратив оплачивать сумму основного долга и процентов по нему, что является основанием для его расторжения, поскольку продолжение действия договора влечет для истца негативные последствия. Поэтому требования Банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ю.Г. Батяева надлежит взыскать в пользу истца возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 329, 361-363, 811, 819 ГКРФ, ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) удовлетворить. Взыскать с Батяева Ю.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в общей сложности с основным долгом, процентами и пеней в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (Закрытым акционерным обществом) и Батяевым Ю.Г. Решение может быть обжаловано путем подачи заявления ответчиком со дня получения копии решения в течение 7 дней в Центральный районный суд, а по истечении указанного срока - в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней. СУДЬЯ: