2-2381- решение о признании прекратившим права пользования жилым помещением, иск удовлетворен



Дело №42-2-2381-2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 год г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.Н.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой В.А. к Зуевой А.И., УФМС по Оренбургской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Зуевой А.И. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей <данные изъяты> доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в доме ответчика, которая находилась в фактических <данные изъяты> отношениях с её сыном. В ДД.ММ.ГГГГ фактические <данные изъяты> отношения между ответчиком и сыном были прекращены, сын приговором суда был лишен свободы, а ответчица с данного времени перестала проживать у неё в доме. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выехала в неизвестном направлении, с данного времени место жительство ответчика не известно, ответчик членом её семьи не является, общего хозяйства с ней не вела, какое либо соглашение о порядке пользования домом между ней и ответчиком не заключалось. В настоящее время дом ей необходим для проживания. Просит признать Зуеву А.И. прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>, обязать УФМС по Центральному району г.Оренбурга снять Зуеву А.И. с регистрационного учета по данному адресу.

Истица в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что в конце ДД.ММ.ГГГГ. ответчица выехала в неизвестном направлении, с данного времени место жительство ответчика не известно, ответчица членом её семьи не является, общего хозяйства с ней не вела, какое либо соглашение о порядке пользования домом между ней и ответчиком не заключалось, вещей ответчицы в доме нет, коммунальные и иные платежи за дом ответчик не вносит. Просит признать Зуеву А.И. прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>, обязать УФМС по Центральному району г.Оренбурга снять Зуеву А.И. с регистрационного учета по данному адресу.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Зуевой А.И. дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика представляет адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, в иске просила отказать.

Привлеченный в качестве соответчика представитель УФМС по Центральному району г.Оренбурга в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля <адрес> зарегистрирован за Селиверстовой В.А.

Из домовой книги следует, что в доме по по <адрес> зарегистрирована: с ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.И.

По сведениям адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с рапортом <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.И. в <адрес> не проживает.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Зуева А.И. лишена родительских прав в отношении ФИО5 и ФИО6

Согласно удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Селиверстова В.А. является опекуном ФИО7, на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснила, что истица её соседка. Ранее в доме истицы проживал её сын со снохой, после того как сына посадили, сноха выехала и более в доме не жила, вещей снохи в доме нет.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что проживает в соседях с истицей в <адрес>. Знает, что ранее с истицей жил сын со снохой, после того как сына истицы осудили, в ДД.ММ.ГГГГ. сноха истицы выехала из дома, забрав все свои вещи и более в дом не вселялась.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что истица его соседка, он проживает в <адрес>. В доме истицы ранее жил сын истицы со снохой, после того как сына осудили, в ДД.ММ.ГГГГ. сноха выехала из дома и более не вселялась. Вещей снохи в доме истицы нет.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик Зуева А.И., членом семьи собственника <адрес> не является, в дом была вселена и зарегистрирована как сожительница сына собственника дома, общего хозяйства с истицей не вела, с ДД.ММ.ГГГГ. в доме не проживает, выехала в неизвестном направлении, в настоящее время место жительство ответчика не известно, коммунальные и иные платежи не оплачивает, вещей её в доме нет, членом семьи истца не является, какого либо соглашения о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не заключалось, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11, ФИО9, которые являются соседями истицы и не заинтересованы в исходе дела, в связи с чем, суд принимает показания данных свидетелей в качестве доказательства по делу, суд считает, что право пользования домом по <адрес> у Зуевой А.И.. должно быть прекращено.

Согласно ст.7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Поскольку ответчица признана прекратившей право пользования домом по <адрес>, а регистрация ответчика чинит истцу препятствия в пользовании собственностью, поэтому суд считает, что Зуеву А.И. следует снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, иск истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Селиверстовой В.А. удовлетворить.

Признать Зуеву А.И. прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>.

Обязать УФМС по Центральному району г.Оренбурга снять Зуеву А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу с 08.09.2011г.