Дело №42-2-2348/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011год г.Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Колесниковой Е.В. при секретаре Каплан Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Хлевину А.Н. о взыскании суммы, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Хлевиным А.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Хлевину А.Н был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование кредитом. Погашение кредита ФИО3 должен был производить в соответствии с графиком, указанным в договоре. В указанный в договоре срок, Хлевин А.Н. своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг -<данные изъяты>., всего <данные изъяты> Просит взыскать с Хлевина А.Н. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца – Бережнева И.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просила взыскать с Хлевина А.Н. долг в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>. Ответчик Хлевин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Хлевиным А.Н. заключили кредитный договор №. По которому: банк обязуется предоставить Хлевину А.Н. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Хлевин А.Н. обязался принять и возвратить полученный кредит, установленный договором, уплатить 20 % годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Хлевин А.Н. обязан уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двухкратной процентной ставки по настоящему договору включая дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан сторонами. Из расходно -кассового ордера, лицевого счета на Хлевина А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет на имя Хлевина А.Н. переведена ОАО «Сбербанк России» сумма <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Хлевин А.Н. исполнял не своевременно, что подтверждается направлением ДД.ММ.ГГГГ банком требования к Хлевину А.Н. о внесении просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением графика погашения кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Поскольку ответчик Хлевин А.Н. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает необходимым взыскать сумму долга с ответчика. Проверив расчет задолженности Хлевина А.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ: неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>., суд находит его правильным и считает, что сумма долга <данные изъяты>. должна быть взыскана с ответчика. Истец просит взыскать с Хлевина А.Н. уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. от удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать Хлевина А.Н. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ: Решение вступило в законную силу с 09.08.2011г.