Дело №2-2780-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р.,

при секретаре Захаревич М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Иванову В. А. о досрочном расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредитным договором установлена дата (срок) погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту № годовых, неустойка - № в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов, ежемесячная комиссия – №. В обеспечении надлежащего исполнения обязательств между истцом и Ивановым В.А. был заключен договор залога, по которому предметом залога является приобретенный с использованием полученного кредита автомобиль марки <данные изъяты>, кузов №, двигатель <данные изъяты> Согласно кредитному договору, ответчик принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления до 20 числа в соответствии с графиком на личный банковский специальный счет. Обязательства по договору ответчик исполнил частично. Денежные средства зачислялись на счет несвоевременно (с нарушением условий договора), поэтому часть денежных средств была списана в погашение неустойки, предусмотренной договором. Последнее зачисление было произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере меньшем, чем необходимо для полного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма кредитной задолженности составила <данные изъяты>.Просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Иванова В.А. денежные средства в сумме №, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом –<данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>. Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, №, кузов №, двигатель № принадлежащий Иванову В.А., со снятием с регистрационного учета в органах ГИБДД, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость. Истец также просит взыскать с ответчика Иванова В.А. расходы по оплате стоимости отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Указанный договор является смешанным гражданско-правовым договором, который содержит элементы договора банковского счета, кредитного договора, и устанавливает порядок открытия банком заемщику текущих счетов, порядок и условия предоставления банком денежных средств заемщику на приобретение автомобиля. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Кредитным договором установлена процентная ставка по кредиту <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов. Иванов В.А. принял на себя обязательство своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления в соответствии с графиком.

Дополнительным приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №, заключенным между ОАО «АКБ «Росбанк» и Ивановым В.А установлено, что на дату заключения соглашения сумма задолженности <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составляет № годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет № рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд установил, что банк свои обязательства перед Ивановым В.А. выполнил и перечислил сумму кредита на покупку автомобиля ответчику. Однако, Иванов В.А. обязательства по ежемесячным платежам не выполнил, последнее погашение кредита произвел в неполном объеме. Согласно расчету банка сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых сумма основного долга №, сумма процентов, начисленных за пользование кредитом –<данные изъяты>, комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>.

Ст.810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 8.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обязательства заемщика обеспечиваются залогом приобретаемого заемщиком с использованием кредита автомобиля.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В связи с тем, что заем не погашен, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности с Иванова В.А. в размере №.

В счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в условия упомянутого договора включено положение о залоге приобретаемого автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, кузов №, двигатель <данные изъяты>*, и заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки <данные изъяты>, № года выпуска, <данные изъяты>, кузов №, двигатель <данные изъяты>*. Согласно п.4.1 договора о залоге взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору с ответчика подлежат взысканию сумма задолженности. При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, кузов №, двигатель <данные изъяты>*, принадлежащий Иванову В.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В силу п.1 ч.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества допускается при обращении взыскания на имущество по обязательствам.

На основании ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда. Право собственности на имущество, на которое обращено взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В связи с тем, что ответчик обязательства не выполняет, поэтому имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество по договору - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Для определения рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> года выпуска, судом назначалась экспертиза.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО3, рыночная стоимость автомобиля № года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей.

Оценивая указанное заключение, суд учитывает, что эксперт ООО «<данные изъяты>» имеет соответствующее образование, что подтверждается свидетельством. Им изучался анализ рынка цен по Оренбургскому региону. При составлении отчета были использованы сведения об аналогах для оцениваемого объекта. Экспертное заключение мотивировано, обосновано ссылками на методические руководства и иную специальную литературу, произведено согласно методике, исследование проводилось всесторонне и полно.

Суд обратил взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска и находит возможным определить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что Иванов В.А. обязательства по ежемесячным платежам не выполняет, условия договора нарушил, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом уплачена сумма в размере <данные изъяты> – оплата государственной пошлины за подачу иска.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки. Относительно требований о взыскании с ответчика Иванова В.А. расходов по оплате стоимости отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля, то истцом не представлено соответствующих затрат, в связи с чем в данной части иска следует отказать.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Ивановым В. А..

Взыскать с Иванова В. А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего № №.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, кузов №, двигатель №*<данные изъяты>*, принадлежащий Иванову В. А., со снятием с регистрационного учета в органах ГИБДД, путем продажи с публичных торгов. Установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере №.

В остальной части иска ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья