Дело №42-2-2876-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года г. Оренбург Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р., при секретаре Захаревич М.О., с участием истцов Мухутдиновой К.А., Мухутдинова Д.Р., адвоката Анисимовой Н.Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдиновой К.А., Мухутдинова Д. Р. к Камолову А. М. о признании не приобретшим права пользования и снятии с регистрационного учета, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в обосновании требований указав, что являются собственниками жилого дома литер <данные изъяты>, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ году Мухутдинова К.А., Мухутдинов Д.Р. дали согласие на регистрацию своего знакомого Камолова А.М., которому регистрация была необходима для трудоустройства. Ответчик совместно не проживал, в дом не вселялся, членом семьи не был, общего бюджета не вел, коммунальные услуги не оплачивал. На просьбы сняться с регистрационного учета ответа не поступило. В ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Камолов А.М. уехал якобы домой в <данные изъяты>, с того времени он больше не появлялся, на звонки не отвечает. Просят признать не приобретшим право пользования жилым помещением в доме <адрес> г. Оренбурга и снять с регистрационного учета по данному адресу Камолова А. М. В судебном заседании истцы Мухутдинова К.А., Мухутдинов Д.Р. требования поддержали и просили удовлетворить, пояснив, что ответчик Камолов А.М. в доме не проживал, регистрация была необходима для трудоустройства. Место его жительства им неизвестно. Ответчик Камолов А.М. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно. Представитель Камолова А.М - Анисимова Н.Н., действующая на основании ордера, привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила в иске отказать. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Суд, выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Установлено, что Мухутдинова К.А. является собственником № доли жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Мухутдинов Д.Р. является собственником № доли на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация Камолова А.М. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается домовой книгой и справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. В судебном заседании установлено, что Камолов А.М. в жилой <адрес> в <адрес> не вселялся, вещей не завозил, оплату коммунальных услуг не производил, членом семьи истцов не является, в связи с чем суд признает его не приобретшим права пользования жилым помещением. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. Поскольку Камолов А.М. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу<адрес> суд обязывает УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мухутдиновой К. А., Мухутдинова Д. Р.удовлетворить. Признать Камолова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ по <адрес> в <адрес> снять Камолова А. М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Решение вступило в законную силу 20.09.2011 года. Судья
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.