Дело№42-2-2911/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2011год Центральный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдиновой Г.С. к Стебуновой О.В. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Назмутдиновой Г. С. обратилась в суд с иском к Стебуновой О. В. о выделе в натуре доли в общей долевой собственности, указывая, что она и ответчик является собственниками по <данные изъяты> жилого дома по адресу <адрес>. Данный дом фактически состоит из двух квартир. Поскольку литер <данные изъяты> не введен в эксплуатацию Стебуновой О.В., выдел квартиры которой пользуется истец возможен только в судебном порядке. Просит выделить в натуре ее долю в общей долевой собственности на жилой дом путем выдела квартиры в натуре расположенный по адресу <адрес> и передать ей в собственность <адрес>, согласно генерального плана, а именно комнату № площадью <данные изъяты> кв.м, комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комнату № площадью <данные изъяты> кв.м.

В последующем истица уточнила исковые требования и просила выделить в натуре ее долю из общей долевой собственности на жилой дом путем выдела в натуре <адрес> многоквартирном доме расположенным по адресу <адрес>, состоящую из комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты <данные изъяты> кв.м., комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. Признать за ней право собственности на <адрес>. Просит оставшейся части дома присвоить значение <адрес> считать ее принадлежащей Стебуновой О.В. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее представителя.

Представитель истицы Туватова Э.Ф., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Стебунова О. В. исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.

Суд принял признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не ущемляет чьих либо законных прав и интересов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО8 и Назмутдиновой Г.С. <данные изъяты> доли жилого дома по <адрес> принадлежит истице.

Установлено, что на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 дарит <данные изъяты> долю жилого <адрес> Стебуновой О.В. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Стебуновой О.В. принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, основанием регистрации является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ

Из генерального плана жилого дома по <адрес> видно, что жилой дом поделен на две квартиры и имеет отдельные входы.

Согласно технического плана и справки ГУП «ОЦИиОН» от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по <адрес>, состоит из литера <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постройки, № % износа, смешанной конструкции, одноэтажный.

В соответствии со ст.252 ГК РФ следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

На земельном участке по <адрес> находится жилой дом с двумя самостоятельными квартирами, с разными собственниками, порядок пользования квартирами между сторонами сложился, соглашение сторон о выделе и определении доли каждого достигнуто, ответчик иск признала в полном объеме, признание иска принято судом, в связи с чем, суд находит иск о разделе <адрес> и прекращении общей долевой собственности сторон на указанное имущество, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Назмутдиновой Г.С. удовлетворить.

Выделить Назмутдиновой Г.С. в натуре <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, состоящую из: комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, комнаты площадью <данные изъяты> комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты площадью <данные изъяты> кв.м., комнаты <данные изъяты> кв.м., признав за ней право собственности на указанную квартиру. Оставшейся части дома присвоить значение <адрес> считать ее принадлежащей Стебуновой О.В.

Право общей долевой собственности на жилой <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течении 10 дней.

СУДЬЯ :

Решение вступило в законную силу 23.08.2011г.