Дело №42-2-2306/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н.В. к Гаражно-строительному кооперативу №8/208, Администрации г.Оренбурга о включении в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж № в литере <данные изъяты> в ГСК <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в установленном законном порядке зарегистрировать свое право собственности мать не успела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла. До своей смерти мать пользовалась гаражом как своей собственностью. Он является наследником после смерти матери, однако, в права наследования вступить не может, поскольку надлежащим образом свои права мать не узаконила. Просит включить гараж № общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь гаража <данные изъяты>., площадь погреба <данные изъяты> в литере <данные изъяты> расположенного в ГСК <данные изъяты> по <адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец иск поддержал и пояснил, что гаражом мать пользовалась до своей смерти. Просит включить гараж № общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь гаража <данные изъяты>м., площадь погреба -<данные изъяты>., в литере <данные изъяты> расположенного в ГСК <данные изъяты> по <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик представитель ГСК №8/208 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в отзыве просил в иске отказать, указывая, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ признание право собственности возможно только за лицом имеющим права на земельный участок. ГСК № должен обратиться в администрацию <адрес> с заявление о вводе ГСК № в эксплуатацию. Гаражи, возведенные ГСК № имеют все признаки самовольного строения. Кроме того, установлено, что ГСК был выделен земельный участок под строительство гаражей площадью <данные изъяты>. Указанный гараж выходит за границы отвода земельного участка. Технический проект межевания земельного участка истцом представлен, однако постановление администрации <адрес> об образовании земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане не представлена. Также отсутствует градостроительное заключение КГА о соответствии гаража градостроительным нормам. Просил в иске отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж № в литере <данные изъяты> в ГСК № расположенного по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж № в литере <данные изъяты> в ГСК № расположенного по адресу: <адрес>, суд считает данный факт доказанным и не подлежащим выяснению при рассмотрении настоящего дела.

Согласно справки с ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ строение литер <данные изъяты> поставлен ДД.ММ.ГГГГ на технический учет и записан за ГСК № по эксплуатации комплекса наземных капитальных индивидуальных владельцев автотранспорта на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о приемке строений в эксплуатацию отсутствуют. Строение литер <данные изъяты> возведено в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно схемы на земельном участке по <адрес> учтены капитальные и металлические гаражи ГСК №.

Как следует из генерального плана на земельном участке по <адрес> в пределах границ ГСК № учтено строение литер <данные изъяты>

Согласно свидетельства о рождении (№) Попов Н.В. является сыном ФИО1 и ФИО3

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону умершей ФИО1 является её сын Попов Н.В.

Согласно 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж № в литере <данные изъяты> в ГСК № расположенного по адресу: <адрес>, однако, регистрацию права собственности провести не успела, ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником после смерти ФИО1 является истец, следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного гаража, которое подлежит включению в состав наследственной массы, в связи с чем, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Доводы представителя администрации г.Оренбурга, что указанный гараж выходит за границы земельного участка, отведенного ГСК № суд считает необоснованными, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на гараж за ФИО1

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова Н.В. удовлетворить.

Включить гараж № в строении литер <данные изъяты> в ГСК № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, площадью гаража -<данные изъяты>., площадью погреба <данные изъяты> в состав наследственной массы после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

СУДЬЯ:

Решение вступило в законную силу 18.07.2011г.