№ 42-2-3111-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 14 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего временно исполняющего обязанности судьи Авдеева В.Ю.,

с участием ответчика Мартыновой Л.А.,

при секретаре Дусинбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Мартыновой Л.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Мартыновой Л.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») и Мартыновой Л.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Мартыновой Л.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых, неустойка <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика Мартыновой Л.А.

Ответчик <данные изъяты> обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытым акционерным обществом) и Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

2. Взыскать с Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

- комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Иск поддержал по основаниям указанным выше, просил его удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Мартынова Л.А. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства указанные в иске соответствуют действительности. Не оспаривает факт получения кредита, с расчетом задолженности согласна. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мартыновой Л.А. следует, что ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.

Ответчик Мартынова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с тарифным планом «Корпоративный клиент – 1 группа» и информацией о размере эффективной процентной ставки, что подтверждается её подписью.

Также при получении кредита ответчик Мартынова Л.А. была ознакомлена с условиями открытия и обслуживания личных банковских счетов, с тарифным планом «Профессионал» и правилами выдачи и использования банковских карт, что подтверждается подписями ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Данное условие оговорено в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства.

Поскольку кредитный договор подписан обеими сторонами, сумма, оговоренная в кредитном договоре выдана ответчику, следует считать, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

В подтверждение обоснованности заявленных требований истцом представлен лицевой счет ответчика Мартыновой Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность Мартыновой Л.А. перед ОАО АКБ «РОСБАНК»:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

- комиссии за ведение ссудного счёта в размере <данные изъяты> рублей.

Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, истцом направлялось ответчику требование о погашении имеющейся задолженности.

Истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте заключенному между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мартыновой Л.А.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления овердрафта по расчетной карте влечет для истца ОАО АКБ «РОСБАНК» такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим требование истца о расторжении договора является обоснованным.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком РФ от ДД.ММ.ГГГГ N302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Требование истца о взыскании сумм комиссии, суд считает не законным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного следует, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мартыновой Л.А. являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере: основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» составляли <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., требования удовлетворены частично с размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., в процентном отношении часть удовлетворенных требований составляет (<данные изъяты>*<данные изъяты> / <данные изъяты>) = <данные изъяты>%.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований составляет (<данные изъяты> *<данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 819, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Мартыновой Л.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытым акционерным обществом) и Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

Взыскать с Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.,

Итого: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Взыскать с Мартыновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать, в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Вступило в законную силу 27 сентября 2011

Судья: В.Ю.Авдеев