№ 42-2-3071-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оренбург 13 сентября 2011 года Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего временно исполняющего обязанности судьи Авдеева В.Ю., с участием представителя истца Брежневой И.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката Глебовой Ю.И., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дусинбаевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения № 8623 к Назин А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Назину А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») и Назиным А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Назину А.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Пунктами 3.1 – 3.3 кредитного договора определено, что Назин А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Пунктом 1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика Назина А.А. Ответчик Назин А.А. принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. Однако Назиным А.А. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Назину А.А. направлена претензия с требованием досрочного возврата задолженности. Данное требование ответчиком не было выполнено и задолженность не погашена. Просит: 1. Взыскать с Назин А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>., - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. 2. Взыскать с Назин А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» денежные средства в размере <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Брежнева И.В. пояснила, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности не изменилась. Иск поддержала по основаниям указанным выше, просила его удовлетворить. Ответчик Назин А.А. в судебном заседании участия не принимал. Назин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Оренбургской области зарегистрированным не значится, что подтверждается справкой от 02.09.2011 года. Определением суда от 13.09.2011 года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Назину А.А. назначен представитель – адвокат Глебова Ю.И,. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Глебова Ю.И. иск ОАО «Сбербанк России» к Назину А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с необоснованностью. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ Назин А.А. оформил заявление на получение кредита, что подтверждает волеизъявление ответчика на получение кредита в ОАО «Сбербанк России». Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Назин А.А. следует, что ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Из срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Назин А.А. обязался производить платежи в погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем в сумме <данные изъяты>. Из расчета неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Назина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность Назина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Из расчета просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Назина А.А. составляет <данные изъяты> рублей. Расчетом просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность Назина А.А. в размере <данные изъяты> рублей. Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки. Расчетом цены иска подтверждается задолженность Назина А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>., - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом денежных средств на вклад ответчика Назина А.А. в размере <данные изъяты> Истцом ОАО «Сбербанк России» представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Назиным А.А. Имеющимися доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком Назиным А.А. обязанности по возврату кредита и процентов. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного следует, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Назину А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Требования о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины подлежат удовлетворению. Статьёй 92 ГПК РФ определено, что основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления с ценой иска в <данные изъяты>. размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>. Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления недоплачена государственная пошлина в размере (<данные изъяты> – <данные изъяты>) = <данные изъяты>. Недоплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с истца ОАО «Сбербанк России» в доход государства. В соответствии со ст.ст. 819, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения № 8623 к Назин А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Назин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: - просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., - неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. Взыскать с Назин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения № 8623 денежные средства в размере <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбургского отделения № 8623 в доход государства недоплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Вступило в законную силу 27 сентября 2011 года. Судья: В.Ю.Авдеев