2-3300/2011г. взыскание страхового возмещения



Дело №42-2-3300/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.09.2011год г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи: Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алькина Н. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате утраты товарной стоимости автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Алькин Н.И. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в результате утраты товарной стоимости автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ судом Центрального района г. Оренбурга постановлено судебное решение, в удовлетворении исковых требований Алькину Н.И. отказано.

Кассационным определением гражданской коллегии Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела приняты в производство Центрального районного суда.

ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу была назначена подготовка, в ходе которой определением суда суд обязал истца представить доказательства по иску, подготовку с участием сторон назначил на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Определение и повестку истец получил ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется почтовое уведомление. На подготовку по делу истец не явился, доказательства в суд не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания дела истец был извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, также по месту жительства истца выслана судебная повестка, истец в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил ни письменно, ни устно, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Вторично дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, в судебное заседание не явился вновь, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле … извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Согласно ст.167 ГПК РФ извещение суда о причинах неявки в судебное заседание является не правом истца, а его обязанностью. Истец в суд не явился, с какими либо заявлениями в суд не обратился ни письменно, ни устно, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец был извещен надлежащим образом, однако доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец заблаговременно был извещен о дне, времени, месте, проведения судебных заседаний назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его надлежащее извещение, требование закона не выполнил, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, поэтому суд оставляет иск Алькина Н. И. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Алькина Н. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в результате утраты товарной стоимости автомобиля оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 10 дней.

СУДЬЯ:

Определение вступило в законную силу 10.10.2011г.