№2-3141-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Оренбург 14 сентября 2011 года Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего временно исполняющего обязанности судьи Авдеева В.Ю., с участием представителя ответчика адвоката Анисимовой Н.Н., регистрационный №, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дусинбаевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ростенко О.Ю. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Ростенко О.Ю. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») и Ростенко О.Ю. заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого Ростенко О.Ю. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> % от суммы кредита. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита на банковский счет ответчика Ростенко О.Ю. Ответчик Ростенко О.Ю. приняла на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом. Однако Ростенко О.Ю. нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Просит: 1. Взыскать с Ростенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: - долг по уплате комиссии <данные изъяты> - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., - срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., - просроченный кредит в размере <данные изъяты> - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. Взыскать с Ростенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении представитель Агапов А.Н. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддержал по основаниям указанным выше, просил его удовлетворить. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик Ростенко О.Ю. в судебном заседании участия не принимала. Ответчик Ростенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, снята с регистрационного учета, зарегистрированной не значится, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Местонахождение Ростенко О.Ю. не известно. Определением суда от 14.09.2011 года, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику Ростенко О.Ю. назначен представитель – адвокат Анисимова Н.Н.. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Анисимова Н.Н. иск ООО «Русфинанс Банк» к Ростенко О.Ю. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с необоснованностью. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив совокупность имеющихся по делу доказательств, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ростенко О.Ю. следует, что ответчику истцом предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с определенной суммой ежемесячного платежа <данные изъяты>, с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета <данные изъяты> % от суммы кредита. Заявлением Ростенко О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего счета и о предоставлении кредита подтверждается волеизъявление ответчика на получение кредита. Ответчик Ростенко О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №, что подтверждается её подписью. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом ООО «Русфинанс Банк» на счет ответчика Ростенко О.Ю. денежных средств в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Данное условие оговорено в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства. Статьёй 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Расчетом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность Ростенко О.Ю. перед ООО «Русфинанс Банк»: - долг по уплате комиссии <данные изъяты>., - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., - срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., - просроченный кредит в размере <данные изъяты>., - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. Истцом ООО «Русфинанс Банк» представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита. Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Ростенко О.Ю. и представителем ответчика адвокатом Анисимовой Н.Н. не представлено суду доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита. Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Требование истца о взыскании сумм комиссии, суд считает не законным и не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного следует, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ростенко О.Ю. являются частично обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере: текущий долг по кредиту <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты> <данные изъяты> и просроченные проценты <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» составляли <данные изъяты>., требования удовлетворены частично в размере <данные изъяты>., в процентном отношении часть удовлетворенных требований составляет (<данные изъяты> *<данные изъяты>% / <данные изъяты>) = <данные изъяты> %. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований составляет (<данные изъяты> *<данные изъяты>%) = <данные изъяты>. Требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежит частичному удовлетворению в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 819, 309 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ростенко О.Ю. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении потребительского кредита – удовлетворить частично. Взыскать с Ростенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ: - текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты>., - срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., - просроченный кредит в размере <данные изъяты>., - просроченные проценты в размере <данные изъяты>., Итого: <данные изъяты>. Взыскать с Ростенко О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты>., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать, в связи с необоснованностью. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Вступило в законную силу 27 сентября 2011 года Судья: В.Ю.Авдеев