№ 2-2988-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург 14 сентября 2011 года

Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего временно исполняющего обязанности судьи Авдеева В.Ю.,

с участием представителя ответчика Ларина С.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дусинбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фартыгина И.И. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» о признании незаконным взыскания в виде водворения в штрафной изолятор,

УСТАНОВИЛ:

Фартыгин И.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» (далее по тексту «ИК – 1») о признании незаконным взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

В исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в штрафном изоляторе на основании рапортов сотрудников исправительного учреждения. В рапортах указывалось о том, что он не спал ночью или спал днём. В камере штрафного изолятора установлена одна двуспальная кровать, поэтому при нахождении в камере <данные изъяты> человек, все одновременно спать не могут. Считает, что администрация «ИК – 1» обязывала его не спать вообще, так как он не спал в ночное время суток по независящей от него причине. Действиями администрации «ИК – 1» были нарушены его права, предусмотренный ст. 99 ч. 2 УИК РФ, а также право на № часовой сон.

Просит:

-рассмотреть гражданское дело с его участием;

- признать незаконным наложенные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Фартыгин И.И. участия не принимал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Фартыгин И.И. отбывает наказание в «ИК – 1», самостоятельно явиться не может. При рассмотрении гражданских дел суд не наделен полномочиями по доставке осужденных в судебное заседание. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству и извещении № от ДД.ММ.ГГГГ Фартыгину И.И. разъяснялось право на участие в деле его представителя. Фартыгин И.И. не сообщил суду сведения о представителе, представитель в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ и с учетом местонахождения Фартыгина И.И. судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика Ларин С.Н. в судебном заседании пояснил, что истец отбывает наказание в «ИК – 1». За время отбывания наказания Фартыгин И.И. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, является злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин. сотрудниками «ИК – 1» ФИО4 и ФИО5 при обходе камер, через смотровое окошко камеры №, был замечен осужденный Фартыгин И.И. спящим лежа на полу. На замечания и законные требования «Встать» не реагировал. От дачи письменного объяснения отказался. Своими действиями нарушил Приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений". Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был водворен в штрафной изолятор. Аналогичные нарушения Фартыгиным И.И. допущены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Считает доводы истца Фартыгина И.И. необоснованными, так как камеры штрафного изолятора (далее по тексту «ШИЗО») и помещения камерного типа (далее «ПКТ») оборудованы в соответствии с требованиями приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. Осужденные размещаются в камерах в количестве позволяющем обеспечить соблюдение нормы жилой площади в расчете на <данные изъяты> осужденного - <данные изъяты>. Площадь камер № и № ШИЗО составляет <данные изъяты>., камеры № – <данные изъяты>. Камеры ШИЗО оборудованы откидными металлическими кроватями, все осужденные обеспечены индивидуальными спальными местами. На период сна (с 21 часа до 05 часов осужденным выдаются постельные принадлежности. В период содержания Фартыгина И.И. в штрафном изоляторе его права и законные интересы не нарушались. Лимит наполнения камер №,№ и № соблюдался, все осужденные были обеспечены индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями. Прокуратурой проводились неоднократные проверки условий содержания осужденных в ШИЗО, ПКТ «ИК – 1», в ходе которых нарушений не выявлено. Иск не признает в полном объёме, просит в удовлетворение иска отказать.

Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" осужденные обязаны: выполнять требования законов и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования.

Статья 115 УИК РФ предусматривает, что за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться взыскания - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа.

Частью 1 ст. 119 УИК РФ закреплено, что правом применения перечисленных в ст. 113 и 115 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

Из постановления начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор следует, что Фартыгин И.И. за нарушение порядка отбывания наказания допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время) водворен в штрафной изолятор на № сутки.

Рапортами сотрудников «ИК – 1» ФИО4 и ФИО5 подтверждается факт нарушения осужденным Фартыгиным И.И. порядка отбывания наказания, допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время).

Частью 1 ст. 117 УИК РФ закреплено, что до наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фартыгин И.И. отказался от дачи письменного объяснения по факту допущенного нарушения.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях допущенных осужденным Фартыгиным И.И. подтверждается неоднократное нарушение порядка отбывания наказания в 2008 году.

Из камерной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фартыгин И.И. содержался в камерах № и №.

Постановлением начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор подтверждается, что Фартыгин И.И. за нарушение порядка отбывания наказания допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время) водворен в штрафной изолятор на № суток.

Рапортами сотрудников «ИК – 1» ФИО6 и ФИО7 подтверждается факт нарушения осужденным Фартыгиным И.И. порядка отбывания наказания, допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях допущенных осужденным Фартыгиным И.И. подтверждается неоднократное нарушение порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ году.

Постановлением начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ о водворении осужденного в штрафной изолятор подтверждается, что Фартыгин И.И. за нарушение порядка отбывания наказания допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время) водворен в штрафной изолятор.

Рапортами сотрудников «ИК – 1» ФИО8 и ФИО10 подтверждается факт нарушения осужденным Фартыгиным И.И. порядка отбывания наказания, допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время).

Из акта следует, что осужденный Фартыгин И.И. отказался от дачи письменных объяснений по факту нарушения допущенного ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях допущенных осужденным Фартыгин И.И. подтверждается неоднократное нарушение порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ году.

Статьёй 116 УИК РФ предусмотрено, что злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Постановлением начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фартыгин И.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фартыгин И.И. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Постановлением начальника «ИК – 1» от ДД.ММ.ГГГГ о переводе осужденного в помещение камерного типа подтверждается, что Фартыгин И.И. за нарушение порядка отбывания наказания допущенное ДД.ММ.ГГГГ (сон в неустановленное время) переведён в помещение камерного типа на ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики Фартыгина И.И. следует, что он лжив, изворотлив, ведет приспособленческий образ жизни, склонен к написанию необоснованных жалоб, имеет отрицательный настрой, на путь исправления не встал.

Статьей 99 УИК РФ определено, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Справкой начальника «ИК – 1» подтверждается, что площадь камер № и № ШИЗО составляет <данные изъяты> камеры № составляет <данные изъяты>. Камеры ШИЗО оборудованы откидными металлическими кроватями, все осужденные обеспечены индивидуальными спальными местами. На период сна (с 21 часа до 05 часов осужденным выдаются постельные принадлежности. Лимит наполнения камер соблюдается, все осужденные обеспечиваются индивидуальными спальными местами и постельными принадлежностями. Прокуратурой проводились неоднократные проверки условий содержания осужденных в ШИЗО, ПКТ «ИК – 1», в ходе которых нарушений не выявлено.

Схемой организации надзора за осужденными в помещениях ШИЗО, ПКТ подтверждается расположение камер и наполняемость осужденными.

Фототаблицей подтверждается наличие спальных мест в камерах № и № ШИЗО.

Ответчиком «ИК – 1» представлено достаточно доказательств подтверждающих обоснованность применения взыскания к осужденному Фартыгину И.И. за допущенные нарушения порядка отбывания наказания. Взыскания наложены в соответствии с УИК РФ.

Доводы истца об отсутствии достаточного количества спальных мест в ШИЗО, ПКТ и нарушении прав осужденного не нашли подтверждения в судебном заседании.

Доказательствами ответчика «ИК – 1» опровергаются доводы истца о том, что он был лишен права на непрерывный 8 часовой сон, из – за отсутствия достаточного количества спальных мест.

Истцу разъяснялось положение ст. 56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Однако истцом Фартыгиным И.И. не представлены суду доказательства обоснованности заявленных требований. В исковом заявлении не конкретизировано, какими действиями администрации нарушены его права, предусмотренные ст. 99 УИК РФ, а также нарушено право на 8 часовой непрерывный сон.

Суд соглашается с доводами ответчика «ИК – 1» о необоснованности требований истца Фартыгина И.И.

Исковые требования Фартыгина И.И. судом признаются несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Фартыгина И.И. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1» о признании незаконным взыскания в виде водворения в штрафной изолятор – отказать, в связи с необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд города Оренбурга в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Не вступило в законную силу

Судья: В.Ю. Авдеев