2-1932/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

при секретаре Секретевой О.И.,

с участием представителя истца Калинина К.М., представителя ответчика Панченко Е.В., представителя ООО «Ника-2» Бутылиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзюбана В. М. к Гоношилину А.Н., ООО «Ника-2» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Дзюбан В.М. обратился в суд с иском к Гоношилину А.Н., ООО «Ника-2», в котором просил суд взыскать солидарно с Гоношилина А.Н. и ООО «Ника-2» в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Дзюбан В.М. в судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил суду, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Калинин К.М. не предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего доверителя Дзюбана В.М.

При изложенных обстоятельствах суд признает неуважительной неявку истца в суд.

Ответчик Гоношилин А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Панченко Е.В. и представитель ООО «Ника-2» Бутылина О.А. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления Дзюбана В.М. без рассмотрения.

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, согласно абз.7 – суд также оставляет иск без рассмотрения, если истец дважды подряд не явился в суд без уважительных причин.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дзюбана В. М. к Гоношилину А. Н., ООО «Ника-2» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение кассационному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: