42-2-3601-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 сентября 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

судьи Тереховой О.П.,

при секретаре Нефедовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала на действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Центрального района г.Оренбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ауменова Т.К.,

установил:

заявитель ООО «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала обратились в суд с данной жалобой, указав, что Постановлением СПИ ОСП Центрального района г.Оренбурга Ауменова Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ г. окончено исполнительное производство о взыскании с ФИО5. в пользу ООО «РГС-Поволжье» суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. в связи с фактическим исполнением документа. По данным ООО «Росгосстрах», на момент вступления данного постановления в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Считают постановление незаконным и подлежащим отмене. Просили признать незаконным действия СПИ ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Ауменова Т.К. в связи с вынесением постановления об окончании исполнительного производства о взыскании с ФИО5. в пользу ООО «РГС-Поволжье» суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. и отменить данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание ООО «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала и судебный пристав исполнитель Ауменов Т.К. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ООО «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала представили в суд заявление, в котором указали, что в настоящее время долг в размере <данные изъяты> рублей ФИО5. погашен полностью, поэтому основания для рассмотрения жалобы на действия СПИ ОСП Центрального района г.Оренбурга Ауменова Т.К. отпали. В связи с чем они просят производство по делу прекратить.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и должностного лица, учитывая, что они извещены о слушании дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска... Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом…

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от требований заявлен ООО «Росгосстрах» добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Центрального района г.Оренбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ауменова Т.К.

Производство по жалобе ООО «Росгосстрах» в лице Оренбургского филиала на действия судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Центрального района г.Оренбурга Управления федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Ауменова Т.К. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья : О. П. Терехова

Определение вступило в законную силу 04.10.2011 г.