Дело №42-2-3302/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2011г. г.Оренбург

Центральный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

при секретаре Орловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Пригоде В. В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд иском к Пригоде В.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Пригодой В.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита, процентов и комиссии за пользование кредитом Пригода В.В. должен был производить в соответствии с договором. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ «Росбанк» и Пригодой В.В. был заключен договор залога автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов №, двигатель №, принадлежащий Пригоде В.В. В указанный в договоре срок, ответчик свои обязательства исполнял несвоевременно. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. <данные изъяты>. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Пригоды В.В. в их пользу долг в сумме <данные изъяты>. уплаченную госпошлину <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов №, двигатель №, принадлежащий Пригоде В.В. со снятием в органах ГИБДД, продажи с публичных торгов и установлении начальной продажной стоимости <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В заявлении о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Пригода В.В. просит ОАО АКБ «Росбанк» предоставить ему кредит на сумму <данные изъяты>. на «Условиях предоставления кредита на приобретение транспортного средства» ОАО АКБ «Росбанк», Стандартными тарифами ОАО АКБ «Росбанк» для клиентов физических лиц и Тарифным планом и заключить с ним договор о предоставлении кредита на приобретение ТС, договор банковского специального счета и договор залога приобретаемого транспортного средства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Пригода В.В. заключили кредитный договор № по которому: банк обязуется предоставить Пригоде В.В. кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Пригода В.В. обязуется принять и возвратить полученный кредит, согласно составленного графика, <данные изъяты> годовых за пользование кредитом в срок и порядке обусловленные договором. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Пригода В.В. обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности. Договор подписан Пригодой В.В.

Из лицевого счета на имя Пригоды В.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» на его лицевой счет переведена сумма <данные изъяты>.

Назначение платежа: выдача кредита. Также установлены сроки погашения кредита, составлен информационный график платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По утверждению истца свои обязательства по возврату кредита Пригода В.В. исполнял несвоевременно.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Пригодой В.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, из которой следует, что общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку, ответчик Пригода В.В. условия кредитного договора не выполнил в установленные сроки погашение кредита и процентов по нему не производил, суд считает, что имеются основания для досрочного расторжения договора и взыскания суммы задолженности с ответчика.

Проверив расчет задолженности Пригоды В.В. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг -<данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; комиссия -<данные изъяты>., всего <данные изъяты>., расчет никем не оспорен, суд находит его правильным и считает, что данная сумма долга должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Истец просит обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество.

Согласно ст.334 ГК РФ и ст.1 Закона РФ «О залоге», в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № №, двигатель №, принадлежащий Пригоде В.В.(п.9.1.). Согласно п. 9.7. договора за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из настоящего договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, плату за ведение ссудного счета. Иные комиссии и расходы банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.

По свидетельству о регистрации, паспорту транспортного средства карточке учета транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № № двигатель №, № является Пригода В.В.

По п. 9.11. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать, оценочной стоимости предмета залога, указанной а договоре. С применением к ней дисконта <данные изъяты> %. Согласно условиям кредита стоимость автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № №, двигатель №, №. Стороны оценили в <данные изъяты>, с учетом условий договора (<данные изъяты>) начальная продажная цена составляет <данные изъяты> рублей. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. (п.9.8) За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, включая основной долг, проценты, комиссию и иные расходы причиненные просрочкой, а также необходимые расходы по взысканию и реализации предмета залога. (п.9.7). Реализация заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.348, п.2 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет договора в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (ч.2 ст.346 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному соглашению с ответчика взысканы: основной долг, проценты, комиссия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в данном случае право залога сохраняет силу, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № №, двигатель №, №, принадлежащий Пригоде В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

По договору стороны определили, что начальная продажная цена имущества составляет <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик не представил возражения по указанному обстоятельству, каких либо ходатайств об оценке имущества не заявлял.

Таким образом, суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № № двигатель №, № и находит возможным определить его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты>. Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., от суммы заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор между ОАО АКБ «Росбанк» и Пригодой В. В. от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскать с Пригоды В. В. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму долга <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание по требованию ОАО АКБ «Росбанк» к Пригоде В. В. о взыскании долга по кредитному договору № на движимое имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № №, двигатель №, №, принадлежащий Пригоде В. В., путем продажи с публичных торгов, со снятием в органах ГИБДД.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № кузов № №, двигатель №, № в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный суд г.Оренбурга в течении 10 дней по истечении семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Заочное решение не вступило в законную силу.