2-2863/2011 о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-2863/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2011г. г.Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области

в составе:

председательствующего, судьи Сухаревой Н.Р.,

при секретаре Секретевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиховой В. Н. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Тихова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, в котором просила суд признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку – жилой дом литер А двухэтажный с подвалом, шлакоблочный, общей площадью <данные изъяты>м., жилой – <данные изъяты>

Истец Тихова В.Н. в судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщила суду, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд признает неуважительной неявку истца в суд и ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, администрация г.Оренбурга, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз.7, ст.223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Тиховой В. Н. к администрации г.Оренбурга о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд.

Истец вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение кассационному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: