Дело №42-2-3225/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 21 сентября 2011г.

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.

с участием адвоката Александров П.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тымченко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычев А.М. к Чуянов Д.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что по адресу <адрес> зарегистрирован и проживает с 1997 года. Так же он является собственником данного жилья. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика зарегистрировал его в своем доме. Регистрация ответчика носила формальный характер. Чуянов Д.А. не является членом семьи Сычев А.М., по указанному адресу не проживает. Просит признать Чуянов Д.А. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать ОУФМС России по Оренбургской области в Центральном районе г. Оренбурга снять Чуянов Д.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Александров П.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не усмотрел обстоятельств, препятствующих удовлетворению исковых требований.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик – Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области – в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, пояснили, что им известно, что Сычев А.М. прописал у себя в доме Чуянов Д.А.. Ответчик никогда в доме не проживал, совместное с истцом хозяйство не вел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно домовой книги для регистрации граждан в <адрес> Чуянов Д.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1. ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Суд установил, что ответчик Чуянов Д.А. зарегистрирован по <адрес> с 2008 года. При этом ответчик не являлся и не является членом семьи истца, в доме не проживал. Дом находится в собственности Сычев А.М. на основании договора купли-продажи.

Поскольку Чуянов Д.А. не является членом семьи истца и никогда не являлся, суд считает, что исковые требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п. 31 Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в <адрес>, поскольку суд признал его неприобретшим право на данное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сычев А.М. удовлетворить.

Признать Чуянов Д.А. не приобретшим права пользования жилым домом № по <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области снять Чуянов Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через центральный районный суд г. Оренбурга.

С У Д Ь Я:

Решение вступило в законную силу 04.10.2011г.