Дело №42-2-1978/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 год г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга

в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Е.В.

при секретаре Каплан Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгиной В.А. к Жарко (Степановой) И.П., Степанову А.П., Давыдовой О.Н., Макушину В.Т., Максютову Н.С., Сарычевой М.С., Кукишевой Т.И., Прохоровой В.А., Скрынниковой Т.М., Кожановой Р.М., Тимофеевой С.Г., Канунниковой Т.Г., Жиляевой Ю.В., Администрации г.Оренбурга об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования и по иску Жарко И.П. к Мальгиной В.А., Степанову А.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования и по иску Степанова А.П. к Мальгиной В.А., Жарко И.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мальгина В.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Оренбурга об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования, указывая, что собственниками дома литер <адрес> являются: ФИО33 -<данные изъяты>, Сероватов Н.В. -<данные изъяты>, Макушина Н.И.-<данные изъяты>, Максютов Н.С.-<данные изъяты>, Сарычева М.С.-<данные изъяты>, Кукишева Т.И.-<данные изъяты>, Прохорова В.А. -<данные изъяты>, Скрынникова Т.М.-<данные изъяты>., Кожанова Р.М.-<данные изъяты>, Назарова Т.Г. - <данные изъяты>, Петрова В.Г.-<данные изъяты>. Фактически дом заключался в трех квартирах, порядок пользования квартирами между собственниками сложился. ФИО32 пользовалась помещением № расположенном на <данные изъяты> состоящем из комнат<данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты> В последующем к дому литер <данные изъяты> был возведен пристрой литер <данные изъяты> узаконенный распоряжением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Другие собственники возвели пристрои литер <данные изъяты> надлежащим образом не оформленные. В связи с чем, в настоящее время техническая характеристика дома изменилась. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде доли в доме. Наследниками после смерти ФИО5 являются Жарко (Степанова) И.П., Степанов А.П. и её отец ФИО34 Наследники в установленном законном порядке за оформлением наследства после смерти матери не обратились, однако фактически приняли его. После смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она в установленном порядке обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку отцом надлежащим образом права наследования после смерти матери оформлены не были. Просит выделить ФИО5, принадлежащую ей <данные изъяты> дома литер <адрес> в натуре, в виде помещения № расположенного на <данные изъяты> состоящего из комнат <данные изъяты>.; прекратить за ФИО5 право долевой собственности на дом <адрес>; установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю <адрес> и включить данную квартиру в состав наследственной массы; признать за ней прав собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю <адрес>

В последующем Мальгина В.А. иск уточнила, просила выделить ФИО5, принадлежащую ей <данные изъяты> дома литер <данные изъяты> по <адрес> в натуре, в виде помещения № расположенного на <данные изъяты> состоящего из комнат <данные изъяты>.; прекратить за ФИО5 право долевой собственности на дом <адрес>; установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю <адрес> и включить данную квартиру в состав наследственной массы; признать за ней прав собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю <адрес>.

В последующем Мальгина В.А. иск уточнила, просила установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома по <адрес> и включить данную долю в состав наследственной массы; признать за ней прав собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома по <адрес>.

Жарко И.П. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, указывая, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли <данные изъяты> долей в доме литер <адрес>. Наследниками после смерти матери являются она, и браться ФИО6 и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО30 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, однако, в права наследования вступить не может, поскольку в установленном законном порядке наследство не узаконила, фактически его приняла. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома литер <данные изъяты> по <адрес>.

Степанов А.П. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, указывая, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли <данные изъяты> долей в доме литер <адрес>. Наследниками после смерти матери являются он, сестра Жарко И.П. и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО30 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, однако, в права наследования вступить не может, поскольку в установленном законном порядке наследство не узаконил, фактически наследство принял. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>.

Мальгина В.А. в судебном заседании свои иск поддержала, против удовлетворения иска Степанова А.П. и Жарко И.П. не возражала и пояснила, что собственниками дома литер <адрес> являются: ФИО5 -<данные изъяты>, Сероватов Н.В. -<данные изъяты>, Макушина Н.И.-<данные изъяты>, Максютов Н.С.-<данные изъяты>, Сарычева М.С.-<данные изъяты>, Кукишева Т.И.-<данные изъяты>, Прохорова В.А. <данные изъяты>, Скрынникова Т.М.-<данные изъяты>., Кожанова Р.М.-<данные изъяты>, Назарова Т.Г. - <данные изъяты>, Петрова В.Г.-<данные изъяты>. В последующем к дому литер <данные изъяты> был возведен пристрой литер <данные изъяты>, узаконенный распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Другие собственники возвели пристрои литер <данные изъяты> надлежащим образом не оформленные. В связи с чем, в настоящее время техническая характеристика дома изменилась. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти открылось наследство в виде доли в доме. Наследниками после смерти ФИО5 являются Жарко (Степанова) И.П., Степанов А.П. и её отец ФИО6 Наследники в установленном законном порядке за оформлением наследства после смерти матери не обратились, однако фактически приняли его. После смерти отца ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она в установленном порядке обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, поскольку отцом надлежащим образом права наследования после смерти матери отцом оформлены не были. Просит установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома по <адрес> и включить данную долю в состав наследственной массы; признать за ней прав собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома по <адрес>.

Жарко И.П. в судебном заседании свои иск поддержала, против удовлетворения иска Степанова А.П. и Мальгиной В.А. не возражала и пояснила, что указывая, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли <данные изъяты> долей в доме литер <адрес>. Наследниками после смерти матери являются она, и браться Степанов А.П. и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО30 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, однако, в права наследования вступить не может, поскольку в установленном законном порядке наследство не узаконила, фактически его приняла. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>

Степанов А.П. в судебном заседании свои иск поддержал, против удовлетворения иска Жарко И.П. и Мальгиной В.А. не возражала и пояснила, что после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде доли <данные изъяты> долей в доме литер <адрес>. Наследниками после смерти матери являются он, сестра Жарко И.П. и ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником после его смерти является ФИО30 В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав, однако, в права наследования вступить не может, поскольку в установленном законном порядке наследство не узаконил, фактически наследство принял. Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>

Ответчик представитель Администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики по иску Мальгиной В.А.- Давыдова О.П., Макушин В.Т., Максютов Н.С., Сарычева М.С., Кукишева Т.И., Прохоров В.А., Скрынникова Т.М., Кожанова Р.М., Жиляева Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Тимофеева С.Г., Канунникова Т.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Качурина Ю.И., Назарова Т.Г., ФИО35., Петрова В.Г. являются собственниками <данные изъяты> долей дома по <адрес> поровну за каждой.

Согласно договора дарения от ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственницей <данные изъяты> долей дома по <адрес>. Домовладение заключается в двух домах литер <данные изъяты>.

По справке ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по <адрес> зарегистрирован: <данные изъяты> долей за ФИО5, <данные изъяты> доли за ФИО40., <данные изъяты> за ФИО39., <данные изъяты> долей за Максютовым Н.С., <данные изъяты> долей за ФИО37., <данные изъяты> доли за Сарычевой М.С., <данные изъяты> за ФИО38., <данные изъяты> доли за Прохоровой В.А., <данные изъяты> за Скрынниковой Т.М., <данные изъяты> доли за Кожановой Р.М. Домовладение заключается в двух домах литер <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ к дому литер <данные изъяты> узаконен пристрой литер <данные изъяты>. В период ДД.ММ.ГГГГ. к законному дому литер <данные изъяты> возведены пристрои литер <данные изъяты> документы о вводе пристроев в эксплуатацию отсутствуют.

В соответствии с выпиской ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ собственником <данные изъяты> дома по <адрес> также является Кукишева Т.И.

Технический паспорт ГУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ выдан на дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>. по адресу: <адрес>

Согласно ситуационного плана от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: <адрес> учтен литер <данные изъяты> и надворные постройки.

В соответствии с ответом ОАО ПИ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер <данные изъяты> включает в себя законный дом литер <данные изъяты> и узаконенный пристрой литер <данные изъяты>, состоит из законного дома литер <данные изъяты> и самовольно возведенных пристроях литер <данные изъяты>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Макушин В.Т. Наследственное имущество заключается в долевой собственности на дом литер <данные изъяты> по <данные изъяты>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 является наследницей имущества ФИО2 Наследственное имущество заключается в <данные изъяты> долях дома по <адрес>.

По сведения отдела <данные изъяты> запись акта о смерти на ФИО11 отсутствует, проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

По свидетельству о рождении (№) ФИО22, является дочерью ФИО3

После регистрации брака с ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 присвоена фамилия «Жиляева».

ФИО4 умерла

Наследниками после смерти ФИО4 являются ФИО18 и ФИО19

По свидетельствам о рождении (№) ФИО6, (№) ФИО24, ФИО6 являются детьми ФИО25 и ФИО5

После регистрации брака с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 присвоена фамилия «Жарко».

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

По свидетельству о рождении (5-РЖ №) ФИО27 является дочерью ФИО6 и ФИО28

После регистрации брака с ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 присвоена фамилия «Мальгина».

Мальгина В.А., Степанов А.П. и Жарко И.П. просят установить факт принятия ими, Мальгина В.А. – Степановым А.П. наследства после смерти ФИО5

Согласно ст. 528 ГК РСФСР (действующего до 01.03.2002г.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст.535ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР наследниками по закону являются в первую очередь -дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего...

Наследниками по закону умершей ФИО5 являлись её дети: Степанов А.П., Жарко ( Степанова) И.П., ФИО6

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Степанов А.П., Жарко И.П., ФИО6 в установленный срок за оформлением наследства к нотариусу не обратились.

По утверждению истцов, они фактически приняли наследство после смерти ФИО5, т.к. осуществляли похороны матери, сразу после смерти, взяли себе вещи, принадлежащие матери и распорядилась ими, пользовались домом литер <адрес> долей которого принадлежит ФИО5 по закону.

Учитывая, что истицы не возражают против удовлетворения исков, других наследников не выявлено, суд пришел к выводу, что Степанов А.П., Жарко И.П., ФИО6 фактически приняли наследство после смерти ФИО5, т.к. в установленный законом шестимесячный срок сразу после похорон взяли себе вещи принадлежащие матери и распорядилась ими, пользовались домом литер <адрес> долей которого принадлежит ФИО5 по закону, поэтому иски Мальгиной В.А., Степанова А.П. и Жарко И.П. в части установления факта принятия наследства и включении в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти ФИО5, открылось наследство в виде <данные изъяты> долей дома литер <адрес> данное имущество включено в состав наследственной массы, наследниками после смерти ФИО5 являются Степанов А.П., Жарко И.П. и ФИО6, другие собственники дома против удовлетворения иска не возражают, поэтому суд считает, что иск о признании права собственности по 1/4 доли указанного дома за Степановым А.П., Жарко И.П., ФИО6 по праву наследования после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а признание права собственности за умершим запрещено доля ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в состав наследственной массы.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №)

Из наследственного дела после смерти ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась Мальгина В.А.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону умершего ФИО6 является его дочь Мальгина В.А.

Согласно 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный ст. 1154 ГК РФ срок Мальгина В.А. обратилась за оформлением наследства в нотариальные органы.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли дома литер <адрес>, данное имущество включено в состав наследственной массы, наследником после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Мальгина В.А., другие собственники дома против удовлетворения иска не возражают, поэтому суд считает, что иск о признании права собственности по праву наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю литер <данные изъяты> по <адрес> за Мальгиной В.А. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, иски истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мальгиной В.А. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ему <данные изъяты> долю дома литер <адрес>.

Признать за Мальгиной В.А. право собственности по праву наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>.

Иск Жарко И.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Жарко И.П. наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Жарко И.П. право собственности по праву наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>.

Иск ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия Степанова А.П. наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Степановым А.П. право собственности по праву наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю дома литер <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Полный текст решения изготовлен 28.07.2011г.