Дело №2-3248/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой А.Р.,

при секретаре Захаревич М.О.,

с участием истца Чепрасов К.К., представителя истца Козиной А.М., действующей на основании доверенности, ответчиков Чепрасовой О.А., Чепрасова Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепрасова К.К. к Чепрасовой О. А., Чепрасову Е. К. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

Чепрасов К.К. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать, что ФИО4 принял наследство после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, автомобили марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> года выпуска. Признать за ним право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак №, и на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что ФИО2 являлся собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ФИО6 к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство в виде домовладения № по <адрес>. В <данные изъяты> году ФИО6 вышла замуж за ФИО12 и сменила фамилию на ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому завещала жилой дом по <адрес> в г.Оренбурге и автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>государственный регистрационный знак <данные изъяты>) сыну ФИО4 Отец истца - ФИО4 к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери ФИО1 По справке ГУП «<данные изъяты>» к законному дому <данные изъяты> по <адрес> был возведен пристрой и записан за ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9, у которых родились дети: Чепрасов К.К. и Чепрасов Е.К. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В состав имущества после смерти ФИО4 также входит автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска. В обосновании требований истец сослался на положения ст. 222, 1112, 1141, 1152 ГК РФ.

В судебном заседании истец Чепрасов К.К. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца Козина А.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Чепрасова О.А. и Чепрасов Е.К. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, о том, что факт признания исковых требований будет положен в основу решения об удовлетворении данных требований, судом ответчикам разъяснены.

Суд принимает признание иска Чепрасовой О.А. и Чепрасовым Е.К., считая, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов.

В судебное заседание представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Оренбурга не явился, был извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит принять решение в соответствии с действующим законодательством с учетом представленных доказательств.

Третье лицо нотариус ФИО15 в судебное заседание не явилась, была извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 приобрел у ФИО16 жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., по <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал продавцу на основании договора № о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В справке ГУП Оренбургской области «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что площадь домовладения № по <адрес> в г. Оренбурге изменилась из-за демонтажа отопительного очага, смены функционального назначения комнат, к законному дому литер <данные изъяты> учтен пристрой литер <данные изъяты>, записанный за ФИО2

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом по <адрес>, домовладение состоит из литеров <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что жилой дом литер <данные изъяты> по <адрес> соответствует санитарным и строительным нормам, что подтверждается соответствующим заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и актом экспертизы № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении отдела надзорной деятельности по г.Оренбургу от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что противопожарное состояние жилого дома по <адрес> противоречит требованиям норм и правил пожарной безопасности, а именно расстояние до соседних строений составляет менее <данные изъяты> метров.

Относительно соответствия спорного домовладения противопожарным нормам, то по ст. 69 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» минимальные противопожарные расстояния от жилых, общественных и административных зданий (классов функциональной пожарной опасности Ф1, Ф2, Ф3, Ф4) I и II степеней огнестойкости до производственных и складских зданий, сооружений и строений (класса функциональной пожарной опасности Ф5) должны составлять не менее 9 метров (до зданий класса функциональной пожарной опасности Ф5 и классов конструктивной пожарной опасности С2, С3 - 15 метров), III степени огнестойкости - 12 метров, IV и V степеней огнестойкости - 15 метров. Суд считает, что строение соответствует противопожарным нормам и правилам. Кроме того, расстояние соблюсти невозможно в связи с исторически сложившейся застройкой.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке. В свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении № матерью ФИО4 является ФИО6. После вступления в брак с ФИО12 ФИО6 сменила фамилию на ФИО12. В свидетельстве о смерти № указано, что ФИО12 <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 <данные изъяты> завещала принадлежащее ей имущество сыну ФИО4.

По сообщению нотариуса после смерти ФИО12 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО4 и внук ФИО17

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В наследственном деле после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ указано, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга Чепрасова О.А., сыновья Чепрасов Е.К., Чепрасов К.К.

По сообщению органа ГИБДД по Оренбургской области автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежит ФИО4, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) принадлежит <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу абз.2 ст. 37 ЗК РСФСР при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Согласно ст.35 ч.1 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО2 жилой <адрес> в г.Оренбурге принадлежал на законных основаниях, следовательно, и земельный участок принадлежал ему на законных основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Суд находит установленным факт принятия <данные изъяты>. наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и удовлетворяет в данной части иск.

Принятое же наследство, согласно ч.5 статьи 546 ГК РСФСР, признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В связи с изложенным, <данные изъяты>. не могла отказаться от принятого наследства, поскольку такой отказ был бы возможен в соответствии со ст.550 ГК РСФСР только в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Как установлено в судебном заседании после смерти матери ФИО1 ФИО4 фактически принял наследство в виде жилого дома по <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Установление данных фактов о принятия наследства для ФИО7 имеет юридическое значение, и данные факты невозможно установить ему в ином порядке.

Учитывая, что показаниями сторон, материалами дела подтверждается, что техническая характеристика спорного жилого дома изменилась при жизни ФИО4, суд удовлетворяет требования в части включения указанного дома в состав наследственной массы после его смерти. А также включение в состав имущества после его смерти автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска (государственный регистрационный знак <адрес>) и автомобиля марки № года выпуска.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Брак между ФИО4 и ФИО9 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о рождении указаны ФИО9 и ФИО4.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву наследства к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец является наследником ФИО4 по закону, ответчики ФИО9, ФИО8 исковые требования признали, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепрасова К. К. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, автомобили марки М <данные изъяты> года выпуска, и <данные изъяты> года выпуска.

Признать право собственности за Чепрасовым К. К. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., литер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, кузов №, шасси №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение не вступило в законную силу

Судья А.Р. Ибрагимова