Дело №2-1361/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2011 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

с участием представителя истца Брежневой И.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Сотникову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Оренбургского отделения № и Сотниковым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Согласно п.3.1.-п.3.3. кредитного договора Сотников А.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты. Однако свои обязательства Сотников А.А. систематически не исполняет, неоднократно нарушая условие о сроках платежа. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца Брежнева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по тем же основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Учитывая согласие представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Оренбургского отделения №8623 и Сотниковым А.А. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.1.1. данного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Договор никем не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Оренбургского отделения №8623 и Сотниковым А.А. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, по которому п.1.1. статьи 1 договора «Предмет договора» изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей компенсацию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции заемщика №, открытому в Оренбургском ОСБ. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Остальные пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ остаются в силе. Соглашение также никем не оспаривается.

По мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4.2.4. пп. «а» кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Сотникову А.А. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо о допущенной просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем ему необходимо погасить данную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Сотникову А.А. банком было направлено требование о срочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования.

Однако ответ на данное предложение кредитор к указанному сроку не получил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Сотниковым А.А. обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом просроченного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг. Возражений по задолженности в судебном заседании не поступило.

За период пользования кредитом сумма в погашение задолженности Сотниковым А.А. вносились с просрочкой и не регулярно. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям данного кредитного договора (п.3.1.) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом (п.3.3.) производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно п.3.4. договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа на протяжении длительного времени, суд взыскивает с ответчика сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб.; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Сотникову А.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сотникова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 18.05.2011г..