2-1701/2011 по иску РОСБАНК к Плесецкому А.С. о взыскании суммы и обращения взыскания на заложенное имущество



Дело №2-1701/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.06.2011 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Плесецкому А.С. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Плесецким А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления на его банковский специальный счет. В обеспечение условий кредитного договора был заключен договор залога имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , г/р/з Заемщик принял на себя обязательства своевременно осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов. Свои обязательства по договору ответчик исполнил частично. Денежные средства зачислялись на счет несвоевременно, поэтому часть денежных средств была списана в погашение неустойки, предусмотренной договором. Последнее зачисление денежных средств было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере меньшем, чем требуется для полного погашения задолженности по договору. В последующем обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб., обратить взыскание на указанный автомобиль, находящийся в залоге, установить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..

Представитель истца Иосифиди С.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Плесецкий А.С. в суд не явился, о дне судебного заседания был извещен по последнему месту жительства. В связи с неизвестностью места жительства ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ, в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель – адвокат Анисимова Н.Н., которая в судебном заседании пояснила, что возражает против исковых требований, однако в обоснование своих возражений доказательств не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Плесецким А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых, путем перечисления их на личный банковский специальный счет заемщика.

Согласно п.1.1. кредитного договора в силу настоящего договора банк при условии предоставления клиентом паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, а также карточки ф.<данные изъяты> с образцом подписи клиента открывает клиенту в дату заключения кредитного договора счет в валюте кредита или счет в валюте кредита и счет в рублях РФ для осуществления операций, предусмотренных настоящим договором.

По п.3.1. кредитного договора клиент может использовать полученный кредит исключительно на оплату транспортного средства, приобретаемого у продавца и указанного в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» настоящего договора, и страховых премий в пользу страховщика.

В разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» вышеназванного договора указано следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель . Стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты> руб.. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Заемщику банком выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Графиком гашения кредита предусмотрен срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, ежемесячная комиссия банка за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб., итого сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб..

Согласно п.4.1. кредитного договора за пользование предоставленным в рамках настоящего договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» настоящего договора. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.4.2.). При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3.).

Однако, обязательства, предусмотренные кредитным договором, заемщиком не выполнены. Последнее зачисление денежных средств было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере меньшем, чем предусмотрено для полного погашения задолженности. В настоящее время платежи по кредитному договору не вносятся. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

По условиям данного кредитного договора (п.7.1.) заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Плесецкого А.С., расчетом суммы задолженности по кредитному договору, из которых следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., комиссии за ведение ссудного счета – <данные изъяты> руб.. Возражений по задолженности в судебном заседании не поступило.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком сроков и порядка возврата кредита и процентов, суд расторгает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Исковые требования об оспаривании условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета не предъявлены.

В соответствии с п.9.1. кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из настоящего договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (далее – «Предмет залога»). Индивидуализирующие признаки предмета залога и его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» настоящего договора. Предмета залога остается у клиента. Право залога по кредитному договору возникает у банка с момента возникновения у клиента права собственности на предмет залога.

В разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» вышеназванного договора указано следующее транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель и стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты> руб..

Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , является Плесецкий А.С., автомобиль имеет государственный регистрационный знак .

В соответствии с п.9.7. указанного кредитного договора за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из настоящего договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользованием кредитом, плату за ведение ссудного счета, иные комиссии и расходы банка, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.9.8).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , г/р/з , обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Договором установлена стоимость названного автомобиля, которая составляет <данные изъяты> руб.. Истец просит определить начальную продажную стоимость в указанной сумме с применением к ней дисконта <данные изъяты>%, что составляет <данные изъяты> руб.. Ответчик свои возражения и иную стоимость не представил.

В соответствии с п.9.11. кредитного договора, если к моменту реализации предмета залога банк и клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости предмета зоолога, указанной в разделе «Транспортное средство»» настоящего договора, с применением к ней дисконта <данные изъяты>%.

При таких обстоятельствах, суд, обращая взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , г/р/з , определяет его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку они подтверждаются платежным поручением.

С ответчика суд взыскивает государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Плесецкому А.С. о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» и Плесецким А.С..

Взыскать с Плесецкого А.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , государственный регистрационный знак , принадлежащий Плесецкому А.С., определив его начальную продажную цену в <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Плесецкого А.С. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 08.06.2011г..