Дело №2-975/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2011 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Прокаевой Е.Д.

при секретаре Масловой О.С.

с участием представителя истца Козолуповой М.А., действующей на основании доверенности, ответчика Фомина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее (ЗАО) к Фомину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ЗАО) и Фоминым М.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>». Был открыт ссудный счет №. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил <данные изъяты> руб.. Начиная с февраля ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные платежи не производились. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита и сообщил о намерении расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора с истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге №, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое истцом транспортное средство марки <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Козолупова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Фомин М.В. в судебном заседании с суммой основного долга согласился. Не согласен с графиком погашения задолженности, поскольку в течение двух лет он вносил платежи регулярно, затем перестал. По договоренности с банком ему пеню должны были не начислять, он согласился с таким условием. Проценты он выплатил банку сразу за все <данные изъяты> лет. Кроме того, летом ДД.ММ.ГГГГ. он дважды вносил платежи в размере <данные изъяты> руб. каждый, затем была просрочка <данные изъяты> месяца, после чего погасил всю сумму. Сейчас он трудоустроился и намерен погашать долг. Его жена преподаватель, у них маленькая дочь. Доход его составляет <данные изъяты> руб.. Согласен с требованием об обращении взыскания на автомобиль, считает, что его продажная цена около <данные изъяты> руб..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ЗАО) и Фоминым М.В. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых (п.2.2.). В соответствии с п.1.1. данного договора заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и комиссии на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>, приобретаемого у ООО «<данные изъяты>».

Был открыт ссудный счет №. Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на указанный банковский счет.

Однако обязательства по договору заемщик не выполняет, погашение кредита не производит.

В соответствии с п.4.2.3. банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3. настоящего договора, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев: нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом, и т.д..

Фомину М.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на данное предложение кредитор к указанному сроку не получил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Фоминым М.В. обязательств по кредитному договору подтверждается также расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту клиента «ВЬБ 24» (ЗАО), из которых следует, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени; <данные изъяты> руб. – задолженность по пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности.

За период пользования кредитом сумма в погашение задолженности Фоминым М.В. вносились с просрочкой и нерегулярно. Данные обстоятельства никем не оспариваются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По пунктам 2.3., 2.4. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 12 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 11 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном п.2.2. настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет №, по день, установленный в п.2.3. настоящего договора для погашения задолженности, либо дня фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком сроков для возврата очередной суммы займа на протяжении длительного времени, суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает досрочно с ответчика остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб., сумму задолженности по плановым процентам в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано выше договором (п.2.7.) предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства и согласно расчета истца сумма задолженности по пени составляет <данные изъяты> руб., сумма задолженности по пени по просроченному долгу составляет <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Суд, учитывая, что предъявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 ГК РФ уменьшает размер задолженности по пени и размер задолженности по пени по просроченному долгу до <данные изъяты> руб. и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ЗАО) и Фоминым М.В. был заключен договор о залоге № транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигатель №, № шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты> (п.1.1.).

Из карточки учета транспортных средств следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигатель №, № шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, является Фомин М.В., автомобиль имеет государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п.4.1. указанного договора залога из стоимости заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по взысканию задолженности по кредитному договору и реализации заложенного имущества. В силу п.4.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий залогодателем (заемщиком) по истечении 5 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами. По п.4.3. настоящего договора, обращение взыскания на заложенное имущество производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигатель №, № шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

В п.1.4. договора заложенное имущество оценивается сторонами по настоящему договору в <данные изъяты> руб..

Представитель истца в судебном заседании просил определить начальную продажную цену в указанной сумме, ответчик против названной суммы не возражал.

При таких обстоятельствах, суд, обращая взыскание на предмет залога – названное автотранспортное средство, определяет его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее (ЗАО) к Фомину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Фоминым М.В..

Взыскать с Фомина М.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму задолженности по пени и сумму задолженности по пени по просроченному долгу в общем размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на имущество, переданное в залог по договору залога – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигатель №, № шасси <данные изъяты>, цвет - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Фомину М.В., определив начальную продажную цену данного автомобиля в <данные изъяты> рублей и способ реализации автомобиля – путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Фомину <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2011г..